结论：在此情况下，狗咬人是否需要赔偿，取决于具体情境和法律规定，但一般情况下，如果狗是被拴着的，而大人主动用脚踢狗导致被咬，狗主人可能不需要承担全部或部分赔偿责任，甚至在某些情况下，踢狗的大人可能需要承担一定责任。以下从不同角度进行分析：

1. 动物饲养人的责任：

   • 根据一般的侵权责任原则，动物饲养人或管理人应当对其饲养的动物造成的损害承担责任。然而，这一责任并非绝对，而是受到一定条件的限制。
   • 如果动物是被妥善拴住或圈养的，且饲养人或管理人已经采取了合理的安全措施，那么当动物因外部刺激（如被踢）而反击时，饲养人或管理人的责任可能会减轻或免除。

2. 受害人的过错：

   • 在此案例中，大人主动用脚踢狗，这是一个明显的外部刺激行为。如果这一行为被认定为导致狗咬人的直接原因，那么大人自身可能存在一定的过错。
   • 根据侵权责任法的相关规定，如果受害人对损害的发生也有过错，那么可以减轻侵权人的责任。因此，在这种情况下，踢狗的大人可能需要承担一部分责任。

3. 具体情境的考量：

   • 除了上述法律原则外，还需要考虑具体情境。例如，狗是否之前有过攻击行为、踢狗的大人是否明知狗有攻击性而故意挑衅、狗被拴住的方式是否足够安全等。
   • 这些因素都可能影响责任的划分。如果狗之前有过攻击行为且饲养人未采取足够措施防止，或者踢狗的大人明知狗有攻击性而故意挑衅，那么饲养人的责任可能会相应增加。

4. 法律建议：

   • 对于此类事件，建议首先收集证据，包括现场照片、视频、目击者证言等，以证明各自的行为和责任。
   • 如果双方无法就责任划分达成一致，可以寻求法律途径解决。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能法律后果：

• 如果最终认定饲养人无需承担责任，那么踢狗的大人将需要自行承担医疗费用等损失。
• 如果认定饲养人需承担部分责任，那么双方将根据责任比例分担损失。

进一步思考：

• 在日常生活中，我们应该尊重动物的天性，避免对动物进行不必要的刺激或挑衅。
• 同时，动物饲养人也应该采取合理的安全措施，确保动物不会对他人造成损害。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。