结论：在执行异议案件中，即使您本人已经提交了相关材料但法院要求补充证据，是否请律师需结合案件复杂程度、证据收集难度及个人法律素养综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、从案件复杂程度角度分析

1. 简单案件：若执行异议涉及的事实清晰、法律关系明确（例如：您对执行标的享有明确的所有权，且能通过房产证、购车合同等直接证据证明），且法院要求的补充证据仅为形式性材料（如：补充身份证复印件、证据清单盖章等），此时您可自行补充证据，无需委托律师。
2. 复杂案件：若执行异议涉及多重法律关系（例如：执行标的存在抵押、查封、共有等权利限制，或涉及案外人权利与申请执行人权利的冲突），且法院要求的补充证据涉及专业领域（如：需要鉴定报告、审计报告、专业评估报告等），此时建议您委托律师处理。律师可凭借专业知识和经验，精准识别案件关键点，高效收集、整理证据，并制定合理的诉讼策略。

二、从证据收集难度角度分析

1. 证据易收集：若补充证据仅为您个人持有的材料（如：银行流水、聊天记录、照片等），且您能清晰说明证据的来源、内容及证明目的，此时您可自行补充证据。
2. 证据难收集：若补充证据涉及第三方（如：需要其他单位出具证明、调取监控录像、申请证人出庭等），或证据存在灭失风险（如：易腐烂变质的物品、易篡改的电子数据等），此时建议您委托律师处理。律师可凭借法律职业资格和执业经验，依法向法院申请调查令、证据保全等措施，确保证据的合法性、真实性和关联性。

三、从个人法律素养角度分析

1. 法律素养较高：若您具备扎实的法律基础知识，熟悉执行异议的办案流程、证据规则及诉讼技巧，且能独立撰写法律文书、参与庭审辩论，此时您可自行补充证据并继续推进案件。
2. 法律素养较低：若您对法律知识一知半解，不熟悉执行异议的办案流程、证据规则及诉讼技巧，且无法独立撰写法律文书、参与庭审辩论，此时建议您委托律师处理。律师可凭借专业能力和经验，为您提供全面的法律服务，包括但不限于：分析案件走向、制定诉讼策略、收集整理证据、撰写法律文书、参与庭审辩论等。

四、从律师能提供的具体帮助角度分析

1. 法律分析：律师可结合案件事实和法律规定，为您分析执行异议的胜诉率及可能面临的法律风险，帮助您做出合理的决策。
2. 证据收集：律师可指导您如何收集、整理证据，确保证据的合法性、真实性和关联性；必要时，律师可依法向法院申请调查令、证据保全等措施，协助您获取关键证据。
3. 法律文书撰写：律师可为您撰写执行异议申请书、补充证据清单、代理词等法律文书，确保文书的逻辑性、条理性和说服力。
4. 庭审辩论：律师可代表您参与庭审辩论，运用法律知识和诉讼技巧，维护您的合法权益。

建议：若您决定委托律师处理执行异议案件，建议选择具有刑事辩护、行政纠纷、婚姻家庭领域专业背景的律师，以确保律师具备处理此类案件的专业能力和经验。同时，您可与律师充分沟通案件事实、证据情况及您的诉求，以便律师为您制定合理的诉讼策略。若您对案件处理有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。