承包私营医院合同的法律效力并非绝对，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、合同有效的条件

1. 主体合格：

   • 发包方必须是私营医院的合法所有者或有权进行发包的主体，拥有处分医院相关经营权益的权利。
   • 承包方需具备合法经营医院的资质和能力，包括医疗行业从业经验、专业人员配备及执业许可等。

2. 意思表示真实：

   • 合同双方签订合同时应基于真实自愿的意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。
   • 双方应经过充分协商，对合同条款达成一致，确保无一方在违背自己真实意愿的情况下被迫签订合同。

3. 内容合法合规：

   • 合同内容不得违反法律法规的强制性规定，特别是医疗卫生行业的法律法规和政策要求。
   • 合同条款应保障医疗服务质量，合理安排人员，且不得损害国家利益、社会公共利益和患者合法权益。
   • 合同不能包含违法经营、转包或违规操作的条款。

4. 形式符合要求：

   • 合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式，但书面形式更为常见和可靠，如合同书、信件、电报、电传、传真等。
   • 电子数据交换、电子邮件等能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，也视为书面形式。

5. 特殊手续完备：

   • 如法律、行政法规规定合同应当办理批准等手续，则必须依照规定办理。
   • 未办理批准等手续可能影响合同生效，但不影响合同中履行报批等义务条款及相关条款的效力。

二、合同可能无效的情况

1. 违反法律法规强制性规定：

   • 若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，如由不具备医疗卫生专业资质的个人或机构从事医疗核心业务，则合同无效。

2. 损害公共利益：

   • 如承包合同的履行可能导致医疗服务质量严重下降、医疗资源分配不合理，进而影响公众就医权益，则合同可能被认定无效。

3. 主体不适格：

   • 若发包方本身没有合法的授权或产权来对外签订承包合同，如医院产权存在纠纷且一方在纠纷未解决前擅自发包，则合同可能因主体缺乏相应权利能力而无效。

4. 其他法定无效情形：

   • 如合同双方以恶意串通、损害第三方合法权益为目的签订合同，或合同内容并非双方真实意愿的体现（虚假意思表示），则合同同样无效。

三、实际案例与法律后果

• 实际案例：假设某私营医院与一家不具备医疗资质的公司签订了承包合同，约定由该公司负责医院的日常运营。由于该公司缺乏必要的医疗资质和人员，导致医疗服务质量严重下降，患者投诉增多。在此情况下，该承包合同很可能因违反法律法规强制性规定和损害公共利益而被认定无效。

• 法律后果：合同无效后，双方应恢复原状，即返还因合同取得的财产。有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失。如果双方都有过错，应当各自承担相应的责任。此外，如果合同无效是由于一方欺诈、胁迫等违法行为导致的，受害方还有权要求赔偿损失。

四、建议与措施

1. 签订前审查：在签订承包私营医院合同前，双方应仔细审查对方的资质和信誉，确保合同主体合格。

2. 明确合同条款：合同条款应明确、具体，避免模糊不清或产生歧义。特别是关于双方的权利义务、医疗服务质量要求、财务责任等重要事项，应详细约定。

3. 办理必要手续：如法律、行政法规规定合同应当办理批准等手续，则必须依照规定办理，以确保合同的合法性和有效性。

4. 寻求法律帮助：在签订合同过程中，如遇到法律疑问或纠纷，应及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

综上所述，承包私营医院合同的法律效力取决于多种因素。在签订合同时，双方应确保合同主体合格、意思表示真实、内容合法合规、形式符合要求，并办理必要手续。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。