结论：借条作为证据，在三年内未追回钱的情况下，仍然具有法律效力，但需注意诉讼时效的问题。

详细分析：

1. 借条的法律效力：

   • 借条是证明借贷关系存在的重要证据，它记录了借款人向出借人借款的事实，包括借款金额、借款时间、还款时间等关键信息。
   • 只要借条内容真实、合法，且出借人能够证明借条是由借款人本人签署或确认，那么借条就具有法律效力，可以作为法院审理案件的依据。

2. 诉讼时效的问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果出借人在借款到期后三年内没有向法院提起诉讼或采取其他法律措施来追回借款，那么可能会面临诉讼时效过期的问题。
   • 但需注意，诉讼时效的起算点是从借款人应当还款之日起计算，而不是从借款之日起计算。如果借条中明确约定了还款时间，那么诉讼时效就从还款时间届满之日起计算；如果借条中没有约定还款时间，那么诉讼时效可能从出借人要求借款人还款的合理期限届满之日起计算，或者从借款人明确表示不还款之日起计算。
   • 另外，如果出借人在诉讼时效期间内曾经向借款人主张过权利（如通过电话、短信、邮件等方式催款），或者借款人曾经承诺还款，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。

3. 三年内未追回钱的影响：

   • 如果出借人在三年内没有采取任何法律措施来追回借款，且没有诉讼时效中断或重新计算的情况，那么当诉讼时效过期后，出借人再向法院提起诉讼可能会面临败诉的风险。
   • 然而，即使诉讼时效过期，借条作为证据本身仍然具有法律效力。如果借款人自愿履行还款义务，或者出借人能够证明存在诉讼时效中断或重新计算的情况，那么出借人仍然有可能追回借款。

4. 建议：

   • 如果出借人发现借款即将到期或已经到期但借款人未还款，应尽快采取法律措施来追回借款，如向法院提起诉讼、申请仲裁等。
   • 在采取法律措施前，出借人应收集并保存好所有与借款相关的证据，包括借条、转账记录、聊天记录等。
   • 如果出借人对诉讼时效的问题存在疑虑或不确定如何操作，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

总结：借条作为证据在三年内未追回钱的情况下仍然具有法律效力，但出借人需要注意诉讼时效的问题，并尽快采取法律措施来追回借款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。