犯错了却不愿意写保证书，这本身并不直接构成法律上的问题，但可能涉及到后续处理、责任承担或信任重建等方面的问题。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 保证书的法律性质与效力：

   • 保证书，在法律上通常被视为一种承诺或声明，它本身并不具有强制执行力，除非它符合合同法的相关规定（如双方意思表示真实、内容合法等），且被明确约定为具有法律约束力的合同。
   • 在大多数情况下，保证书更多是一种道德或纪律上的约束，用于表达认错态度、承诺改正错误或防止未来再次犯错。

2. 不愿意写保证书的可能原因：

   • 个人态度问题：犯错者可能并未真正认识到错误的严重性，或者对写保证书持有抵触情绪，认为这是一种形式主义。
   • 法律意识淡薄：可能不了解保证书在法律上的意义，或者认为即使写了保证书也不会对自己产生实质性的影响。
   • 担心后果：担心写保证书后，如果再次犯错会面临更严重的处罚或信任丧失。

3. 不愿意写保证书的法律后果与应对建议：

   • 法律后果：从法律角度讲，不愿意写保证书本身并不会直接导致任何法律后果。但是，如果这一行为被视为不配合调查、不认罪态度恶劣等，可能会在后续的法律程序中（如刑事诉讼、行政处罚等）对犯错者产生不利影响。
   • 应对建议：
     • 沟通与教育：首先，尝试与犯错者进行沟通，了解其不愿意写保证书的具体原因，并进行法律教育和道德引导，帮助其认识到错误的严重性和写保证书的意义。
     • 寻求替代方案：如果犯错者确实不愿意写保证书，可以考虑寻求其他方式来表达其认错态度和承诺改正的意愿，如口头道歉、签订和解协议等。
     • 考虑法律程序：如果犯错者的行为已经涉嫌违法或犯罪，且不愿意配合调查或认罪，那么可能需要通过法律程序来追究其责任。在这种情况下，写保证书可能不再是主要关注点，而是需要关注如何收集证据、证明犯罪事实等。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在刑事案件中：如果犯错者涉嫌犯罪，且案件正在刑事诉讼程序中，那么写保证书可能不是必须的步骤。但是，如果犯错者愿意写保证书并表达认罪态度，这可能会对其量刑产生一定影响（如从轻或减轻处罚）。
   • 在行政处罚中：对于某些轻微的违法行为，行政机关可能会要求犯错者写保证书作为处罚的一部分或作为不予处罚的条件。在这种情况下，不愿意写保证书可能会导致行政处罚的加重或无法避免。

总结来说，犯错了却不愿意写保证书并不直接构成法律问题，但可能影响到后续的处理和责任承担。建议根据具体情况与犯错者进行沟通，了解其真实想法，并寻求合适的解决方案。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。