结论是：签商业用电合同约定由自己出钱，在符合法律规定和双方真实意愿的情况下，是合法的。以下从不同角度为你详细分析：

合同自由原则角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。在商业用电合同的签订过程中，只要双方当事人都是完全民事行为能力人，且意思表示真实，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，那么双方可以自由约定用电费用的承担方式。

例如，你作为商业场所的承租人，与出租人签订商业用电合同，约定电费由你自行承担，这是基于双方自愿达成的协议，符合合同自由原则，该约定是合法有效的。

合同内容合法性角度

商业用电合同中约定由自己出钱，这一约定本身并不违反法律法规的强制性规定。只要电费的计算标准符合当地电力部门的规定，不存在乱收费、不合理加价等情况，那么该约定就是合法的。

比如，当地电力部门规定的商业用电价格为每度1元，合同中约定的电费也是按照这个标准计算，那么你按照合同约定支付电费就是合法的。但如果合同中约定的电费价格明显高于当地电力部门规定的标准，且没有合理的理由，那么这种约定可能会被认定为无效，因为其违反了法律法规的强制性规定。

特殊情况分析

1. 格式条款问题：如果商业用电合同是由一方提供的格式条款，且其中关于电费承担的约定存在免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利等情形的，那么该约定可能会被认定为无效。 例如，合同中规定“无论何种情况，电费均由承租人承担，出租人不承担任何责任”，这种条款就可能因为排除了出租人应承担的合理责任而被认定为无效。
2. 显失公平问题：如果在签订商业用电合同时，双方的地位明显不平等，一方利用优势地位迫使另一方接受不合理的电费承担约定，那么受损害方可以在法定期限内请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该约定。 比如，出租人拥有多处商业房产，而你作为承租人只有这一处经营场所，出租人利用这种优势地位，要求你承担远高于市场价格的电费，这种情况下你可能会以显失公平为由主张变更或撤销该约定。

法律建议：在签订商业用电合同时，你要仔细阅读合同条款，特别是关于电费承担的约定。如果对合同条款有疑问，可以要求对方进行解释说明。如果认为合同条款存在不合法、不合理的情况，可以与对方协商修改。如果协商不成，可以咨询专业人士或者寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

如果你在签订商业用电合同过程中遇到任何问题，或者对合同条款有疑问，都可以直接向我咨询。