结论：打架致人轻伤，即便对方不起诉，加害人仍有可能面临判刑的风险，但具体是否判刑需结合案件性质、情节及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、公诉案件角度

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体，致人轻伤的，构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这意味着，只要犯罪事实清楚，证据确凿，即便被害人不主动起诉，公安机关也有权立案侦查，检察机关将代表国家提起公诉，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

2. 公诉理由：公诉案件的处理不仅关乎被害人的个人权益，更涉及社会秩序和公共利益的维护。因此，即便被害人选择不起诉，司法机关仍有责任和义务对犯罪行为进行追诉。

二、自诉案件角度

1. 自诉条件：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于被害人有证据证明的轻微刑事案件，被害人可以向人民法院提起自诉。在故意伤害致人轻伤案件中，若符合自诉条件且被害人选择不起诉，通常情况下法院不会主动介入审判。

2. 特殊情况：然而，自诉案件并非完全由被害人决定。若存在以下情形，加害人仍可能被追究刑事责任：

   • 证据不足但移送公诉：若被害人提起自诉但证据不足，人民法院可能会将案件移送公安机关立案侦查，进而转为公诉程序。
   • 行为危害严重：若犯罪行为性质恶劣、影响较大，严重危害社会秩序和国家利益，司法机关有权主动介入，将其作为公诉案件处理。

三、影响判刑的关键因素

1. 犯罪情节：

   • 轻微情节：如双方因民间纠纷引发打架，且犯罪嫌疑人认罪认罚、积极赔偿并取得谅解，可能被视为情节轻微，从而得到从轻处理，甚至不起诉或免予刑事处罚。
   • 主观故意：若打架是偶发矛盾导致，双方都有过错，且主观恶意不大，也可能酌情从轻处罚。

2. 正当防卫：

   • 若打人者的行为符合正当防卫的条件，即面临正在进行的不法侵害，为保护自身或他人合法权益而采取必要防卫行为，且未明显超过必要限度，则不构成犯罪，不应判刑。

3. 证据情况：

   • 案件中认定构成犯罪的证据必须确实、充分。若证据不足，按照疑罪从无的原则，不能对行为人判刑。

4. 赔偿与谅解：

   • 积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，对量刑有重要影响，可能减轻或免除刑罚。

5. 初犯与偶犯：

   • 初次犯罪且无其他恶劣情节的，相较于多次犯罪，判刑的可能性较小。

6. 其他情节：

   • 如自首、立功等情节，也可在量刑时得到考虑，可能从轻或减轻处罚。

四、建议与行动

1. 积极配合司法机关：若涉及打架轻伤案件，建议当事人积极配合司法机关的调查和处理工作，如实陈述事实，提供相关证据。

2. 寻求法律帮助：在处理此类案件时，建议当事人及时向我咨询，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果，从而做出更为明智的选择。

3. 努力达成和解：若可能，尽量与被害人达成和解协议，积极赔偿损失并取得谅解，这有助于在量刑时得到从轻处理。

总结：打架致人轻伤，即便对方不起诉，加害人仍有可能面临判刑的风险。具体是否判刑及量刑轻重，需结合案件性质、情节及法律规定综合判断。因此，在处理此类案件时，应充分了解相关法律规定和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。