在对方举证时，是否要申请复议，需根据具体情况判断，并非必须申请。以下从不同角度为你详细分析：

一、复议的适用情形

复议通常是对证据的合法性、真实性或关联性提出质疑，并请求法庭重新审查或排除该证据。在对方举证时，如果你认为对方提供的证据存在以下问题，可以考虑申请复议：

1. 证据合法性存疑：例如，证据是通过非法手段获取的，如非法搜查、窃听等，违反了法定程序或侵犯了你的合法权益。
2. 证据真实性受质疑：你怀疑对方提供的证据是伪造的、变造的或者存在其他影响其真实性的情形。
3. 证据关联性不足：你认为对方提供的证据与案件事实无直接关联，或者关联性较弱，不足以支持其主张。

二、不申请复议的情形

当然，并非所有情况下都需要申请复议。以下是一些可能不需要申请复议的情形：

1. 证据无明显瑕疵：如果对方提供的证据看起来合法、真实且与案件事实紧密相关，那么申请复议可能意义不大。
2. 复议成本过高：申请复议需要投入一定的时间和精力，甚至可能需要支付一定的费用。如果复议的成功率较低，或者复议结果对案件结果影响不大，那么从成本效益的角度考虑，可能不值得申请复议。
3. 其他救济途径：在某些情况下，你可能还有其他救济途径可供选择，如提出反证、进行质证等。这些途径可能更为直接、有效，且成本更低。

三、申请复议的注意事项

如果你决定申请复议，需要注意以下几点：

1. 及时提出：复议申请通常需要在对方举证后的一定时间内提出，具体时间限制可能因地区或案件类型而异。因此，你需要及时了解并遵守相关程序规定。
2. 明确理由：在申请复议时，你需要明确指出对方证据存在的问题，并提供相应的证据或理由支持你的观点。
3. 准备充分：复议申请可能需要你提供额外的证据或材料来支持你的观点。因此，在申请复议前，你需要做好充分的准备。

四、法律后果

申请复议的法律后果取决于复议的结果。如果复议成功，法庭可能会排除对方提供的证据，或者要求对方重新提供证据。这将对案件结果产生重要影响。然而，如果复议失败，法庭将维持对方证据的效力，你可能需要承担不利的法律后果。

建议：在对方举证时，是否要申请复议需根据具体情况判断。如果你对对方提供的证据存在质疑，且认为复议可能有助于维护你的合法权益，那么可以考虑申请复议。但在此之前，你需要充分了解相关程序规定，明确复议的理由和依据，并做好充分的准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。