在法律程序中，通常需要对方举证的情况主要包括以下几种：

1. 民事诉讼中的“谁主张，谁举证”原则下的例外情形：

   • 在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，即提出主张的一方需要提供证据来支持其主张。然而，也存在一些例外情形，此时需要对方（即不主张该事实的一方）承担举证责任。例如，在环境污染案件中，原告只需证明污染行为与损害结果之间存在关联性，而被告则需要证明其行为与损害结果之间不存在因果关系，或者存在法定免责事由。
   • 另一个例子是高度危险作业致人损害的案件，如高空坠物、核设施泄漏等。在这些案件中，受害者往往难以证明损害是由特定被告的行为造成的，因此法律通常规定由被告承担举证责任，证明其行为与损害结果之间不存在因果关系。

2. 行政诉讼中的举证责任分配：

   • 在行政诉讼中，被告（通常是行政机关）对其作出的具体行政行为的合法性承担举证责任。这意味着，如果行政机关想要证明其行政行为是合法的，就必须提供充分的证据来支持其主张。如果行政机关无法提供足够的证据，或者提供的证据不足以证明其行政行为的合法性，那么法院可能会判决撤销或变更该行政行为。
   • 例如，在行政处罚案件中，行政机关需要证明被处罚人确实存在违法行为，并且该违法行为符合行政处罚的法定条件。如果行政机关无法提供这些证据，那么其作出的行政处罚决定就可能被法院撤销。

3. 刑事诉讼中的举证责任转移：

   • 在刑事诉讼中，原则上由公诉机关（即检察院）承担举证责任，证明被告人有罪。然而，在某些特定情况下，举证责任可能会部分或全部转移给被告人。这通常发生在被告人提出某些积极抗辩（如正当防卫、精神疾病等）时。
   • 例如，如果被告人主张其是在正当防卫的情况下实施了伤害行为，那么被告人就需要提供证据来证明其防卫行为的合法性和必要性。如果被告人无法提供这些证据，或者提供的证据不足以支持其主张，那么法院可能会认定其不构成正当防卫，并据此作出判决。

4. 法律推定与举证责任倒置：

   • 在某些法律领域，如劳动法、消费者权益保护法等，法律可能规定某些事实的推定规则或举证责任倒置原则。这意味着，在某些情况下，法律会假定某些事实存在或不存在，或者将举证责任从一方转移给另一方。
   • 例如，在劳动争议案件中，如果劳动者主张用人单位未与其签订书面劳动合同，那么用人单位就需要提供证据来证明其已经与劳动者签订了书面劳动合同。如果用人单位无法提供这些证据，那么法院可能会认定其未与劳动者签订书面劳动合同，并据此作出判决。

总结与建议：

• 在法律程序中，举证责任的分配是一个复杂而重要的问题。它直接关系到案件的胜败和当事人的权益保护。
• 如果您在法律程序中遇到需要对方举证的情况，建议您首先了解相关法律规定和举证责任分配原则，以便更好地维护自己的权益。
• 同时，您也应该积极收集和提供证据来支持自己的主张或抗辩。如果您在证据收集或举证方面遇到困难，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。