结论：若公司章程未规定董事会表决规则，则应当适用公司法的相关规定。
详细分析：
公司章程与公司法的关系：
- 公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本制度和运营规则，包括董事会的组成、职权、议事方式和表决程序等。
- 公司法则是国家对公司组织、运营、管理等方面的基本法律规范，它为公司章程的制定提供了基本框架和原则。
- 当公司章程未对某事项作出规定时，通常应适用公司法的相关规定，以确保公司运营的合法性和规范性。
董事会表决规则的适用：
- 董事会表决规则是董事会决策过程中的重要环节，它关系到董事会决策的效率和公正性。
- 如果公司章程未明确规定董事会表决规则，如表决权的行使、表决结果的认定等，那么根据法律原则，应当适用公司法的相关规定来填补这一空白。
- 公司法中通常会包含关于董事会表决的基本规则，如一人一票、多数决等原则，这些规则在缺乏公司章程具体规定的情况下，将成为董事会决策的依据。
实际操作中的建议：
- 对于公司而言，为了避免因公司章程未规定董事会表决规则而引发的法律纠纷和运营风险，建议在公司章程中明确规定董事会的表决规则。
- 如果公司章程确实未规定，且公司法也未提供具体规则（这种情况较为罕见，因为公司法通常会包含基本规则），那么公司可以考虑通过股东会决议或董事会决议来临时确定表决规则，但这种做法应谨慎进行，并确保符合公司法和公司章程的基本原则。
- 在任何情况下，公司都应确保董事会的决策过程合法、公正、透明，以维护公司和股东的利益。
法律后果：
- 如果公司章程未规定董事会表决规则，且公司未采取适当措施来填补这一空白，那么董事会的决策过程可能会因缺乏明确规则而引发争议和纠纷。
- 在极端情况下，如果董事会的决策过程被认定为违法或无效，那么公司可能会面临法律责任和声誉损失。
进一步思考：
- 在制定或修改公司章程时，公司应充分考虑董事会表决规则的重要性，并确保其明确、具体、可操作。
- 公司还应定期对董事会表决规则进行审查和更新，以适应公司发展和市场变化的需要。
如有任何关于公司法务的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。