建设工程司法解释二并未将实际施工人的概念取消。以下是对这一问题的详细分析：

1. 实际施工人概念的存在与意义：

   • 实际施工人是在建设工程施工合同纠纷中经常出现的一个概念，它通常指的是那些实际进行了施工活动，但由于各种原因（如未签订书面合同、合同无效等）并未直接与发包人或承包人建立合同关系的主体。
   • 实际施工人概念的存在，有助于保护那些实际投入了人力、物力和财力进行施工，但因合同关系复杂而难以直接主张权利的施工主体的合法权益。

2. 建设工程司法解释二中关于实际施工人的规定：

   • 建设工程司法解释二（即《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》）中，并未取消实际施工人的概念，而是对其相关权利和义务进行了进一步明确和细化。
   • 例如，该解释中规定了实际施工人可以向发包人主张权利的情形，以及发包人承担责任的范围和条件等，这些都是对实际施工人权益的重要保障。

3. 实际施工人概念在司法实践中的应用：

   • 在司法实践中，实际施工人概念被广泛运用，以解决建设工程施工合同纠纷中的复杂问题。
   • 法院在审理相关案件时，会根据实际施工人的定义和特征，结合案件的具体情况，判断其是否具备实际施工人的身份，并据此确定其应享有的权利和应承担的义务。

4. 对实际施工人概念的进一步思考：

   • 虽然实际施工人概念在保护施工主体权益方面发挥了重要作用，但也应注意到，其定义和范围在实践中可能存在一定的模糊性和争议性。
   • 因此，在未来的立法和司法实践中，应进一步明确和细化实际施工人的概念，以减少争议和纠纷，更好地保护施工主体的合法权益。

综上所述，建设工程司法解释二并未取消实际施工人的概念，而是对其进行了进一步明确和细化。如果你在实际施工或相关合同纠纷中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。