针对多名公职人员系统性包庇家暴妇女的行为，这属于严重的违法违纪行为，必须依法依规严肃处理。以下从法律责任、处理程序、救济途径三个维度展开分析：
一、法律责任：公职人员可能面临多重追责
行政责任
根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十九条，公职人员包庇违法行为、滥用职权或玩忽职守的，可给予警告、记过、记大过、降级、撤职甚至开除处分。系统性包庇行为可能被认定为“情节严重”，直接适用撤职或开除。
刑事责任
- 包庇罪：若公职人员明知家暴行为构成犯罪（如故意伤害罪、虐待罪），仍通过伪造证据、隐瞒事实等方式帮助施暴者逃避刑事追究，可能构成《刑法》第三百一十条规定的包庇罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 滥用职权罪/玩忽职守罪：若公职人员利用职务便利故意不履行职责（如不立案、不调查），导致家暴行为持续或被害人权益严重受损，可能构成《刑法》第三百九十七条规定的滥用职权罪或玩忽职守罪，最高可处七年有期徒刑。
- 共犯责任：若公职人员与施暴者存在共同故意（如协助施暴者控制被害人、威胁证人），可能被认定为家暴相关犯罪的共犯，按共同犯罪论处。
民事赔偿责任
若公职人员的包庇行为导致被害人遭受人身损害或财产损失，被害人可依据《民法典》第一千一百六十五条提起民事诉讼，要求公职人员所在单位承担国家赔偿责任（若包庇行为与职务相关），或要求公职人员个人承担侵权责任。
二、处理程序：多部门联动追责
内部监督
- 纪检监察机关：对涉嫌违纪的公职人员启动党纪政务调查，依据《中国共产党纪律处分条例》《公职人员政务处分法》作出处分决定。
- 公安机关：对涉嫌犯罪的公职人员立案侦查，收集证据（如通话记录、执法记录仪视频、证人证言等），移送检察机关审查起诉。
外部监督
- 检察机关：通过立案监督、侦查活动监督等方式督促公安机关依法履职；对包庇行为提起公诉时，可提出从重处罚的量刑建议。
- 人大监督：若包庇行为涉及司法机关工作人员，人大可依法启动质询或特定问题调查程序。
社会监督
- 被害人或其近亲属可向媒体、妇联等组织反映情况，推动案件公开处理，形成舆论压力。
- 通过信访渠道向上级机关投诉，要求督办案件。
三、救济途径：被害人如何维权？
立即报警并要求立案
若家暴行为正在发生，被害人应第一时间拨打110报警，并明确要求公安机关对施暴者和包庇者一并立案调查。若公安机关推诿，可向其上级机关或同级检察机关申请立案监督。
申请人身安全保护令
依据《反家庭暴力法》，被害人可向法院申请人身安全保护令，禁止施暴者接近、骚扰自己，并要求公安机关协助执行。
提起刑事自诉或民事诉讼
- 若公安机关不立案，被害人可收集证据（如伤情鉴定、证人证言）直接向法院提起刑事自诉，追究施暴者及包庇者的刑事责任。
- 对包庇行为造成的损失，可单独提起民事诉讼要求赔偿。
寻求妇联、法律援助中心帮助
妇联可提供心理辅导、临时庇护所，并协助被害人联系律师或申请法律援助；法律援助中心可为符合条件的被害人指派免费律师。
关键提醒
系统性包庇家暴往往涉及权力滥用，被害人需注意：
- 固定证据：保存医疗记录、报警回执、与公职人员的沟通记录（如录音、短信）等；
- 避免单独行动：联系亲友或社会组织陪同处理，防止二次伤害；
- 坚持维权：包庇行为可能因利益关联被掩盖，需通过多渠道持续施压。
如需进一步分析具体证据收集或程序操作，可随时向我咨询。