在建设工程中使用不合格建筑材料导致返修的，责任承担问题需根据具体情况分析，但通常施工单位需承担主要责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律责任主体
施工单位责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国建筑法》及相关规定，施工单位对建设工程的施工质量负责。使用不合格建筑材料属于违反合同约定和法律规定的行为，施工单位应承担相应的法律责任。
- 责任形式：施工单位需负责返修，并承担由此产生的费用。若因使用不合格材料导致工程存在安全隐患或造成其他损失，施工单位还需承担赔偿责任。
建设单位责任：
- 特殊情况：若建设单位明示或暗示施工单位使用不合格建筑材料，或未对施工单位使用的材料进行必要的检验，建设单位也可能需承担一定责任。
- 责任形式：建设单位可能需与施工单位共同承担返修费用，或根据过错程度承担相应的赔偿责任。
监理单位责任：
- 监理职责：监理单位应对施工单位的材料使用情况进行监督，确保使用合格材料。
- 责任形式：若监理单位未履行监督职责，导致不合格材料被使用，监理单位可能需承担相应的监理责任，包括罚款、停业整顿等行政处罚，以及可能的民事赔偿责任。
二、责任承担的具体情形
施工单位单独承担责任：
- 情形：施工单位在未经建设单位同意或未受建设单位明示、暗示的情况下，自行使用不合格建筑材料。
- 处理：施工单位需独自承担返修责任及由此产生的所有费用。
施工单位与建设单位共同承担责任：
- 情形：建设单位明示或暗示施工单位使用不合格建筑材料，或未对施工单位使用的材料进行必要的检验。
- 处理：施工单位与建设单位需根据过错程度共同承担返修责任及费用。若双方无法达成一致，可通过诉讼或仲裁解决争议。
监理单位承担监理责任：
- 情形：监理单位未履行监督职责，导致不合格材料被使用。
- 处理：监理单位需承担相应的监理责任，包括接受行政处罚和可能的民事赔偿。同时，施工单位和建设单位仍需根据各自过错承担返修责任及费用。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 使用不合格建筑材料不仅可能导致返修责任的产生，还可能引发工程质量问题、安全隐患及法律纠纷。相关责任主体可能面临行政处罚、民事赔偿及刑事责任（如构成重大安全事故罪等）。
建议：
- 施工单位：应严格遵守合同约定和法律规定，使用合格建筑材料，并加强材料检验和质量控制。
- 建设单位：应明确材料要求，加强对施工单位材料使用的监督，并定期进行检验。
- 监理单位：应切实履行监督职责，确保施工单位使用合格材料，并及时发现并纠正问题。
若您在建设工程中遇到使用不合格建筑材料导致返修责任承担的问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。