结算工程款虚高主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于诚实信用原则和合同履行的相关规定，同时也可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的规定，具体取决于虚高的程度和造成的后果。以下从不同角度进行详细分析：

1. 民事法律角度：

   • 诚实信用原则：根据《中华人民共和国民法典》第七条，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。结算工程款虚高显然违背了这一原则，损害了对方的合法权益。
   • 合同履行：如果双方已经签订了工程款结算合同，虚高工程款可能构成违约行为。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 法律后果：在民事纠纷中，如果虚高工程款被证实，法院可能会判决虚高部分无效，要求重新结算，并可能要求违约方承担因此造成的损失赔偿责任。

2. 刑事法律角度：

   • 诈骗罪：如果虚高工程款的行为具有非法占有为目的，且数额较大，可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 法律后果：一旦构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。

3. 实际操作与预防角度：

   • 审核机制：为避免工程款虚高，双方应建立严格的审核机制，对工程款进行逐项核对，确保每一项费用都有合理的依据和计算方式。
   • 合同条款：在签订合同时，应明确工程款的计算方式、支付条件以及违约责任等条款，以便在发生纠纷时有据可依。
   • 法律意识：提高法律意识，了解相关法律法规，是预防工程款虚高的重要手段。双方应定期进行法律培训，增强法律风险防范能力。

建议：如果你发现工程款结算存在虚高情况，首先应与对方进行沟通协商，尝试通过友好方式解决。如果协商无果，可以寻求法律途径解决，包括向法院提起诉讼或向公安机关报案（如果涉嫌犯罪）。在任何情况下，都应保留好相关证据，以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。