拟制人与经办人的责任大小不能一概而论，需根据具体情境、法律规定及双方行为综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律定义与角色区分
拟制人：通常指在法律文件中被设定为具有特定法律地位或权利义务的主体，可能是基于法律拟制（如法人、非法人组织）或特定法律行为（如代理、代表）而产生的。拟制人的责任往往与其在法律文件中的设定、法律行为的性质及后果紧密相关。
经办人：则是指实际办理某项事务或业务的人员，其责任主要基于其实际行为、职责范围及过错程度来确定。经办人通常是在其职权范围内行事，若超出职权或存在过错，则需承担相应责任。
二、责任大小的判断因素
法律规定：不同法律对拟制人和经办人的责任有不同的规定。例如，在公司法中，法人代表（可视为一种拟制人）的行为可能直接代表公司，其责任可能涉及公司整体；而经办人则可能仅对其具体经办的事务负责。在合同法中，代理人的行为后果可能由被代理人承担，但代理人若存在过错，也可能需承担一定责任。
行为性质与后果：拟制人和经办人的行为性质及后果也是判断责任大小的重要因素。若拟制人的行为直接导致法律后果的发生，且该后果较为严重，则其责任可能相对较大；同样，若经办人在经办过程中存在重大过错或故意违法行为，导致严重后果，其责任也可能较大。
过错程度：在判断责任大小时，还需考虑双方的过错程度。若拟制人无过错或过错较小，而经办人存在重大过错，则经办人的责任可能相对较大；反之亦然。
三、具体情境下的责任分析
公司业务场景：在公司业务中，法人代表（拟制人）可能因公司行为而承担法律责任，如公司违法经营、欠债等。而经办人则可能因其在具体业务中的过错（如违规操作、疏忽大意等）而承担相应责任。在此情境下，若法人代表无过错，而经办人存在重大过错，则经办人的责任可能更大。
代理行为场景：在代理行为中，代理人（可视为经办人的一种）的行为后果通常由被代理人（拟制人的一种，如委托人）承担。但若代理人存在过错或故意违法行为，导致被代理人损失，则代理人需承担相应责任。在此情境下，代理人的责任大小取决于其过错程度及被代理人的损失情况。
四、建议与总结
明确角色与职责：无论是拟制人还是经办人，都应明确自己的角色与职责，避免越权行事或疏忽大意。
遵守法律法规：在办理事务或业务时，应严格遵守相关法律法规及规章制度，确保行为的合法性与合规性。
及时咨询与沟通：若对某项事务或业务的法律后果存在疑问或不确定，应及时咨询专业律师或相关机构，确保自己的权益得到保障。
拟制人与经办人的责任大小需根据具体情境、法律规定及双方行为综合判断。在实际操作中，应明确各自的角色与职责，遵守法律法规，及时咨询与沟通，以降低法律风险并保障自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。