结论是：在唯一犯罪证据保存在手机里但手机被毁，然而口供与证人证言均属实的情况下，仍然有可能对犯罪嫌疑人判罪，但具体还需结合案件的其他情况和证据综合判断。以下从几个角度详细分析：

1. 证据的种类与效力：

   • 在刑事案件中，证据的种类多样，包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
   • 手机中的证据原本可能属于电子数据或物证范畴，但手机被毁并不意味着这些证据完全消失。如果手机中的数据有备份，或者通过其他技术手段能够恢复部分数据，那么这些数据仍然可以作为证据使用。
   • 口供与证人证言属于言词证据，如果它们均属实，且能够相互印证，形成完整的证据链，那么它们对于证明犯罪事实具有重要作用。

2. 证据的充分性与证明力：

   • 证据的充分性是指证据的数量和质量是否足以证明犯罪事实。在这个案例中，虽然手机被毁，但如果口供和证人证言足够充分，且没有其他合理怀疑，那么仍然可以认定犯罪事实。
   • 证明力是指证据对犯罪事实的证明程度。口供和证人证言如果真实可靠，且与其他证据相互印证，那么它们的证明力是很强的。

3. 刑事案件的定罪标准：

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。这意味着，即使缺少某一类证据，只要其他证据足够充分，且能够排除合理怀疑，仍然可以定罪。
   • 在这个案例中，如果口供和证人证言能够清晰地证明犯罪事实，且没有其他合理怀疑，那么即使手机被毁，也不影响对犯罪嫌疑人的定罪。

4. 特殊情况下的考量：

   • 如果手机被毁是由于犯罪嫌疑人的故意行为，且目的是为了销毁证据，那么这一行为本身也可能成为定罪的考量因素。
   • 另外，如果手机中的证据对于证明犯罪事实具有关键作用，且由于手机被毁导致这些证据无法获取，那么法院在量刑时可能会考虑这一因素，对犯罪嫌疑人从重处罚。

建议与提醒：

• 对于犯罪嫌疑人而言，如果面临这样的指控，应当积极配合调查，如实陈述事实，并寻求法律援助以维护自己的合法权益。
• 对于被害人或相关证人而言，应当如实提供证言，配合司法机关的调查工作，以确保犯罪嫌疑人受到应有的惩罚。
• 在任何情况下，都应当尊重法律程序，相信司法机关会依法公正处理案件。

如果您或您身边的人遇到类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。