结论：软件采购永久授权后，打补丁是否需要付费，这主要取决于软件采购合同中的具体条款以及补丁的性质。以下从不同角度进行分析：
合同条款的约定：
- 永久授权的含义：永久授权通常意味着用户获得了软件产品的永久使用权，但这并不自动包括后续所有更新或补丁的免费使用权。合同中可能会明确区分“软件授权”和“后续服务”（如补丁、升级等）的费用。
- 补丁费用的明确条款：如果合同中明确规定了补丁或更新的费用，或者将补丁作为额外服务并设定了相应费用，那么用户在使用补丁时就需要按照合同约定支付费用。
- 合同解释的原则：在合同解释上，如果合同条款存在歧义或不明确之处，通常会倾向于保护相对弱势方的利益，即用户的利益。但这一原则并不适用于所有情况，具体还需结合合同的整体内容和交易习惯来判断。
补丁的性质：
- 安全补丁：如果补丁是为了修复软件中的安全漏洞或提高软件的安全性，那么从用户利益和软件稳定性的角度出发，软件供应商可能会提供免费的安全补丁。但这并非法律义务，而是取决于供应商的商业策略和合同约定。
- 功能补丁：如果补丁是为了增加软件的新功能或改进现有功能，那么这通常被视为软件的升级或更新，供应商可能会要求用户支付额外费用。
法律后果与建议：
- 违约责任：如果合同中明确规定了补丁的费用而供应商未按照约定提供或用户未按照约定支付，则可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
- 协商与诉讼：在发生争议时，双方应首先尝试通过协商解决问题。如果协商无果，用户可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁。
- 建议：为了避免此类争议的发生，建议用户在采购软件时仔细阅读合同条款，特别是关于后续服务和补丁费用的部分。如果合同条款不明确或存在歧义，应及时与供应商沟通并明确约定。
进一步思考：在实际操作中，软件采购合同往往较为复杂，涉及多个方面的条款和约定。因此，用户在签订合同时应充分了解自己的权利和义务，并在必要时寻求专业法律人士的帮助。如果用户在使用软件过程中遇到关于补丁费用的问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。