结论：经常遇到持刀歹徒的情况下，购买防暴钢叉用于正当防卫是存在法律风险的，不建议直接采取这种方式，而应优先考虑报警等合法途径。以下从多个角度进行详细分析：

一、正当防卫的法律定义与条件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫必须满足以下条件：

1. 不法侵害现实存在：即存在正在进行的不法侵害行为。
2. 不法侵害正在进行：不法侵害必须已经开始且尚未结束。
3. 具有防卫意识：防卫人必须出于保护合法权益的目的。
4. 针对侵害人防卫：防卫行为必须针对不法侵害人本人实施。
5. 没有明显超过必要限度：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，不能明显超过必要限度造成重大损害。

二、防暴钢叉作为防卫工具的合法性分析

1. 工具性质：防暴钢叉属于警用器械，其设计初衷是用于执法人员制止暴力犯罪行为。对于普通公民而言，持有和使用防暴钢叉可能涉及非法持有警用器械的问题，这本身就可能构成违法。

2. 防卫限度：即使在不法侵害正在进行的情况下，使用防暴钢叉进行防卫也可能因为力量对比悬殊或防卫手段过于激烈而超过必要限度，从而构成防卫过当。防卫过当需要承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任。

三、建议与替代方案

1. 报警求助：在遇到持刀歹徒等紧急情况时，首先应考虑报警求助。警方具备专业的装备和训练，能够更有效地制止不法侵害并保护公民的安全。

2. 寻求其他合法防卫手段：在无法立即报警或警方无法及时到达的情况下，可以考虑使用其他合法的防卫手段，如使用身边的日常物品（如椅子、棍棒等）进行自卫，但同样需要注意防卫的限度，避免过度使用暴力。

3. 加强自我保护意识：平时应加强自我保护意识，学习一些基本的防身技巧和安全知识，提高应对突发事件的能力。

四、法律后果与风险提示

1. 非法持有警用器械：如果未经许可持有防暴钢叉等警用器械，可能面临行政处罚甚至刑事责任。

2. 防卫过当：如果在使用防暴钢叉进行防卫时超过必要限度造成重大损害，可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

总结与建议：在面对持刀歹徒等紧急情况时，应优先考虑报警求助并寻求其他合法的防卫手段。购买和使用防暴钢叉作为防卫工具存在法律风险，不建议直接采取这种方式。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。