在遇到持刀砍人的紧急情况下，是否可以拿出刀具反抗，需结合具体情况和法律规定来综合判断，但总体原则是尽量避免使用致命性武力，除非符合正当防卫的构成要件。以下从不同角度为你详细分析：

1. 正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若要构成正当防卫，需满足以下条件：

• 不法侵害正在进行：即不法侵害已经开始且尚未结束。在持刀砍人的场景中，若对方已经持刀向你攻击，且攻击行为正在进行中，则满足此条件。
• 防卫行为具有必要性：即防卫行为必须是制止不法侵害所必需的。若你能够通过逃跑、躲避等方式避免不法侵害，而选择拿出刀具反抗，则可能不被认定为具有必要性。
• 防卫行为未明显超过必要限度：即防卫行为造成的损害应当与不法侵害可能造成的损害相当。若你拿出刀具反抗，导致对方重伤或死亡，而对方的不法侵害并未达到如此严重的程度，则可能构成防卫过当。

2. 特殊防卫的情形

同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在持刀砍人的场景中，若对方的行为已经严重危及到你的人身安全，你拿出刀具反抗并导致对方伤亡，可能构成特殊防卫，不负刑事责任。

3. 实际操作中的注意事项

• 尽量避免使用致命性武力：在可能的情况下，应优先选择逃跑、躲避或使用非致命性手段（如棍棒、椅子等）进行防卫。
• 及时报警并寻求帮助：在防卫的同时，应尽快报警并寻求周围人的帮助。
• 保留证据：若可能，应保留现场证据（如监控录像、目击者证言等），以便后续维权。

4. 可能的法律后果

• 若构成正当防卫或特殊防卫：则不负刑事责任，但可能需要承担一定的民事责任（如赔偿对方因防卫行为造成的合理损失）。
• 若构成防卫过当：则可能承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。同时，也可能需要承担民事责任。
• 若不构成正当防卫：则可能构成故意伤害罪或故意杀人罪等，承担相应的刑事责任和民事责任。

建议：在遇到持刀砍人的紧急情况下，应首先确保自身安全，尽量避免使用致命性武力。若确实需要防卫，应确保防卫行为符合正当防卫的构成要件，并及时报警寻求帮助。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。