结论：借条15年且15年间没有催要过借款，是否还有法律责任，这主要取决于是否超过了诉讼时效期间。若超过了，则借款人可以提出不履行义务的抗辩；若未超过，则出借人仍有权要求借款人履行还款义务。

分析：

1. 诉讼时效期间的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。对于民间借贷纠纷，通常适用的是三年的诉讼时效期间。

2. 诉讼时效期间的起算：

   • 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在民间借贷中，这通常指的是借款到期日或者出借人知道借款人无法按时还款之日。

3. 诉讼时效期间的中断与中止：

   • 如果在诉讼时效期间内，出借人向借款人催要过借款，或者借款人同意履行还款义务，那么诉讼时效期间会中断，并重新计算。
   • 如果在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

4. 超过诉讼时效期间的法律后果：

   • 如果超过了诉讼时效期间，出借人向人民法院提起诉讼的，借款人可以提出不履行义务的抗辩。这意味着，即使借条仍然有效，出借人也可能因为超过了诉讼时效期间而无法通过法律手段追回借款。

5. 针对您情况的具体分析：

   • 既然借条已经15年，且15年间没有催要过借款，那么很可能已经超过了三年的诉讼时效期间。但是，这并不是绝对的，因为还需要考虑是否存在诉讼时效中断或中止的情况。
   • 如果确实没有催要过，且没有其他导致诉讼时效中断或中止的事由，那么借款人现在提出不履行义务的抗辩，出借人可能会面临无法追回借款的风险。

建议：

• 如果您是出借人，且担心借款已经超过诉讼时效期间，可以尝试与借款人协商，看是否能够达成新的还款协议，从而中断诉讼时效期间并重新计算。
• 如果协商无果，且您认为借款确实未超过诉讼时效期间（例如，因为存在诉讼时效中断或中止的情况），那么您可以考虑向人民法院提起诉讼，但需要做好可能面临借款人抗辩的准备。
• 如果您是借款人，且认为借款已经超过诉讼时效期间，那么在出借人向您催要借款时，您可以提出不履行义务的抗辩。但同样，这也需要您对诉讼时效期间有准确的理解和判断。

总之，借条的诉讼时效期间是一个重要的法律问题，需要您根据具体情况进行准确判断和处理。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。