结论：共同饮酒后与前女友发生争吵，在回去路上自杀身亡，共同喝酒的人是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个角度进行分析：

1. 一般情况下的责任分析：

   • 在大多数情况下，共同饮酒者之间并不构成法律上的救助义务关系，除非存在特定的情形，如一方已经处于明显的危险状态（如醉酒、意识不清等），而其他共同饮酒者有能力救助却未采取合理措施。
   • 如果共同饮酒者没有实施任何过错行为，如劝酒、灌酒等，且在饮酒后已经尽到了合理的照顾义务（如确保醉酒者安全回家、联系其家人等），那么通常不需要对醉酒者的自杀行为承担责任。

2. 存在过错行为时的责任分析：

   • 如果共同饮酒者在饮酒过程中实施了过错行为，如强行劝酒、灌酒，导致一方醉酒程度加深，进而引发争吵和自杀行为，那么共同饮酒者可能需要承担一定的法律责任。
   • 此外，如果共同饮酒者在饮酒后未尽到合理的照顾义务，如明知一方醉酒严重却未将其安全送回家或联系其家人，导致其在回去路上自杀身亡，那么共同饮酒者也可能需要承担相应的责任。

3. 法律责任的认定：

   • 在认定共同饮酒者是否需要承担法律责任时，法院会综合考虑多种因素，包括共同饮酒者的过错程度、醉酒者的自杀行为与共同饮酒行为之间的因果关系、共同饮酒者是否尽到了合理的照顾义务等。
   • 如果法院认定共同饮酒者存在过错行为，且该过错行为与醉酒者的自杀行为之间存在因果关系，那么共同饮酒者可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究（如过失致人死亡罪等，但这种情况较为罕见，且需要满足严格的构成要件）。

4. 实际案例与启示：

   • 在实际案例中，法院对于共同饮酒者是否需要承担责任的问题，往往采取谨慎的态度。除非存在明显的过错行为和因果关系，否则法院通常不会轻易认定共同饮酒者需要承担责任。
   • 这启示我们，在共同饮酒时，应尊重他人的意愿和身体状况，避免实施劝酒、灌酒等过错行为。同时，在饮酒后也应尽到合理的照顾义务，确保醉酒者的安全。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据（如共同饮酒的监控录像、证人证言等），以便在需要时维护自己的合法权益。
• 同时，我也建议您在遇到法律问题时，及时向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。