代持协议无效的情况下，一般是可以要求显名的，但具体能否成功显名，需视实际情况和法律规定而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、代持协议无效的法律后果
代持协议，即股权代持协议，是指实际出资人与名义出资人之间约定，由名义出资人作为公司股东记载于公司章程、股东名册等文件上，而实际出资人则享有股权收益并承担投资风险的协议。若代持协议因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等原因而被认定无效，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、要求显名的法律依据与条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，实际出资人要求显名，通常需要满足一定条件，如其他股东半数以上同意等。但在代持协议无效的特殊情况下，实际出资人要求显名可能更多地依赖于对无效合同后果的处理以及实际出资事实的认定。
显名条件：
- 实际出资事实：实际出资人需要证明其确实对公司进行了出资，这是要求显名的基础。
- 其他股东同意：尽管代持协议无效，但实际出资人要求显名仍可能受到公司其他股东意见的影响。如果其他股东半数以上同意实际出资人显名，那么实际出资人显名的可能性将大大增加。
- 无损害公司利益情形：实际出资人要求显名不得损害公司及其他股东的利益。如果显名会导致公司利益受损或其他股东权益受到侵害，那么法院可能不会支持实际出资人的显名请求。
三、实际操作中的注意事项
- 收集证据：实际出资人应收集并保存好所有与出资相关的证据，如转账记录、出资协议等，以证明其实际出资事实。
- 协商沟通：在要求显名前，实际出资人应尽量与其他股东进行协商沟通，争取获得他们的支持。
- 法律途径：如果协商无果，实际出资人可以通过法律途径要求显名。在诉讼过程中，实际出资人需要充分阐述其实际出资事实、代持协议无效的原因以及显名的合理性等，以争取法院的支持。
四、可能面临的法律风险
- 显名失败风险：如果实际出资人无法满足显名条件或法院认为显名会损害公司及其他股东利益，那么实际出资人可能面临显名失败的风险。
- 赔偿责任风险：如果代持协议无效是由于实际出资人的过错导致的，那么实际出资人可能需要承担一定的赔偿责任。
建议：在实际操作中，实际出资人应谨慎处理代持协议无效后的显名问题，尽量通过协商沟通解决争议。如果协商无果，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。