代持协议无效时，隐名股东可通过以下途径维权，需结合具体无效原因和实际情况选择适用：

1. 确认实际出资人身份并主张权益
   若代持协议因违反法律强制性规定（如规避限购政策、损害社会公共利益等）被认定无效，隐名股东可首先通过实际出资凭证（如银行转账记录、出资证明书等）证明其真实出资行为，并主张对目标公司享有实际出资人权益。此时需注意：

   • 若目标公司其他股东明知代持关系且未提出异议，隐名股东可主张参照《公司法司法解释三》第24条，要求显名股东返还股权收益（如分红、股权增值部分）；
     
   • 若目标公司其他股东不知情或反对，隐名股东可能仅能以债权请求权要求显名股东返还出资款及合理利息，而非直接取得股权。

2. 追究显名股东的违约或侵权责任
   若代持协议因显名股东单方违约（如擅自处分股权、未履行代持义务等）被解除或确认无效，隐名股东可：

   • 主张违约赔偿：要求显名股东赔偿因违约行为导致的直接损失（如股权被低价转让的差价损失）；
     
   • 主张侵权赔偿：若显名股东存在恶意串通第三方损害隐名股东利益的行为，可要求其承担侵权责任（如赔偿股权被侵占的全部损失）。
     需注意：需保留显名股东违约或侵权的证据（如书面通知、聊天记录、第三方交易记录等）。

3. 向目标公司主张知情权或利润分配权
   即使代持协议无效，隐名股东作为实际出资人，仍可依据《公司法》及司法解释，在特定条件下向目标公司主张：

   • 查阅公司账簿、会议记录等文件（需证明目的正当性）；
     
   • 要求分配利润（需证明公司存在可分配利润且显名股东未如实转付）。
     但此途径需以隐名股东能证明其实际出资且公司其他股东未明确反对为前提。

4. 参与目标公司解散清算或破产程序
   若目标公司进入解散清算或破产程序，隐名股东可作为实际债权人申报债权，要求在清算财产中优先受偿出资款（但需与其他债权人按顺序清偿，无优先权）。

风险提示与建议：

• 代持协议无效后，隐名股东的维权难度显著增加，优先通过协商与显名股东达成补偿协议是高效途径；
  
• 若协商无果，需在1年诉讼时效内提起诉讼，并准备完整的出资证据、代持关系证据及损失计算依据；
  
• 涉及上市公司或金融机构股权代持的，因可能违反证券监管规定，维权路径可能受限，需提前评估合规风险。
  

如有具体案件细节（如代持原因、协议条款、目标公司类型等），可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的维权方案。