结论：朋友主动帮忙搬东西回家后脑出血死亡，帮忙者是否有责任需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、帮忙者无过错的情况
帮忙行为与脑出血无直接因果关系：
- 如果帮忙者在帮忙过程中，行为正常，没有实施任何可能导致朋友脑出血的过错行为（如没有推搡、撞击等），且朋友的脑出血是由于自身健康原因（如高血压、脑血管畸形等）突发导致，那么帮忙者通常不承担责任。
- 法律依据：根据一般侵权责任的构成要件，需要有过错、违法行为、损害结果以及过错与损害结果之间的因果关系。在此情况下，帮忙者无过错，也无违法行为，因此不构成侵权。
帮忙者已尽到合理注意义务：
- 帮忙者在帮忙过程中，如果已经尽到了合理的注意义务，比如提醒朋友注意安全、不要过度劳累等，但朋友仍然因自身原因发生脑出血，帮忙者也不承担责任。
- 法律解释：合理注意义务是指行为人在从事某种活动时，应当预见到自己的行为可能给他人造成损害，并采取必要的措施防止损害的发生。帮忙者已尽到此义务，则无需承担责任。
二、帮忙者可能有过错的情况
帮忙行为存在过错：
- 如果帮忙者在帮忙过程中，实施了可能导致朋友脑出血的过错行为（如用力过猛导致朋友摔倒、撞击等），且该行为与朋友的脑出血之间存在因果关系，那么帮忙者可能需要承担一定的责任。
- 法律后果：根据过错程度，帮忙者可能需要承担部分或全部的赔偿责任，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
未尽到合理救助义务：
- 如果朋友在帮忙过程中或帮忙后出现身体不适，帮忙者未及时采取合理措施进行救助（如未及时送医、未及时通知家属等），导致朋友病情加重或死亡，帮忙者也可能需要承担一定的责任。
- 法律解释：合理救助义务是指行为人在发现他人处于危险状态时，应当采取必要的措施进行救助，以防止损害的发生或扩大。帮忙者未尽到此义务，则可能构成不作为侵权。
三、特殊情况考虑
- 好意施惠关系：帮忙行为通常属于好意施惠关系，即一方出于好意无偿为另一方提供帮助。在此关系中，帮忙者通常不承担因帮忙行为本身导致的损害责任，除非存在故意或重大过失。
- 公平责任原则：在某些特殊情况下，即使帮忙者无过错，但根据公平责任原则，法院也可能酌情判决帮忙者给予一定的经济补偿。这通常适用于双方均无过错，但一方遭受了重大损害的情况。
建议：
- 如果发生此类情况，建议首先保持冷静，及时送医并通知家属。
- 收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以备后续处理。
- 如有需要，可咨询专业律师，了解具体法律责任和维权途径。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。