交通事故私了后，是否还能要求赔偿，需根据具体情况分析，并非一概而论。以下是从不同角度的详细解析：
一、私了协议的有效性与约束力
有效协议：
- 如果交通事故双方达成的私了协议是真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情形，那么该协议具有法律效力，双方应依约履行。在此情况下，一方事后要求额外赔偿，通常难以获得支持。
- 例子：双方因轻微剐蹭事故私了，签订了书面协议，约定了赔偿金额和方式，且双方均已履行完毕。此后，一方再要求额外赔偿，法院一般不会支持。
无效或可撤销协议：
- 重大误解：若双方在私了时对赔偿数额或范围因误解而产生重大错误认识，如未预料到受害人损伤的实际严重程度，该协议可能因重大误解而被撤销，受害人有权重新要求合理赔偿。
- 显失公平：当私了协议中的赔偿数额与实际损失差距过大，明显对一方不公平时，受害方可以“显失公平”为由请求法院撤销协议，并重新主张赔偿。
- 欺诈、胁迫：若一方在签订协议时受到欺诈（如对方故意隐瞒重要事实）或胁迫（如以威胁手段迫使签约），该协议可被认定无效或可撤销，受损害方有权要求合理赔偿。
- 例子：一方在私了时故意夸大伤势，导致另一方支付了高额赔偿。事后发现伤势并不严重，支付赔偿的一方可以欺诈为由请求法院撤销协议。
二、后续新情况的处理
即使交通事故已经私了，但如果受害人后来发现因事故产生了新的、当时无法预见的伤情或后续治疗费用，且这些新情况与交通事故有因果关系，受害人仍有权要求对方赔偿。
- 例子：原本以为只是轻微擦伤，但后来发现存在骨折需要进一步治疗。针对这部分新出现的治疗费用，受害人可以要求赔偿。
三、特殊情况下的赔偿权利
除了上述情形外，还存在一些特殊情况使得当事人在私了后仍可要求赔偿：
- 如协议本身存在违反法律、法规强制性规定或损害公共利益等无效情形；
- 或因实际损失远超预期，且这种差异超过了法律允许的限度，当事人可以以“显失公平”为由申请法院撤销赔偿协议，并要求重新协商赔偿事宜。
四、法律建议与实际操作
- 签订书面协议：在私了时，双方应明确各项费用的承担主体和金额，并签订书面协议，以减少后续纠纷。协议内容应详细、具体，包括事故经过、赔偿项目、金额、支付方式等。
- 了解法律法规：在私了前，建议双方充分了解相关法律法规和赔偿标准，确保协议的合法性和有效性。可以咨询专业律师或查阅相关法律法规资料。
- 保留证据：无论是否私了，都应保留好相关证据，如事故现场照片、医疗费用清单、维修发票等。这些证据在后续要求赔偿时将起到关键作用。
- 争议解决途径：若双方对赔偿金额等问题存在争议，可通过协商、调解、诉讼等方式解决。其中，诉讼是最具法律效力的解决方式，但也可能涉及较高的时间和成本投入。
综上所述，交通事故私了后是否能再要求赔偿，关键在于私了协议的具体内容、是否存在无效或可撤销的情形以及是否有新情况发生。在处理此类问题时，建议双方保持冷静、理性沟通，并寻求专业法律意见以确保自身权益得到妥善保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。