结论：交警让汽车去修，可能是基于事故责任认定汽车方需承担维修责任，或者是出于调解目的提出的建议，亦或是电动车损失轻微无需维修而汽车有损坏。具体原因需结合事故责任认定书和现场情况来判断。

分析：

1. 事故责任认定：

   • 在交通事故中，交警会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，对事故责任进行认定。如果认定汽车方负有全部或部分责任，那么汽车方可能需要承担电动车的维修费用，或者在自己的车辆损坏时，也需要进行维修。这种情况下，交警让汽车去修，可能是基于责任认定的结果，要求汽车方履行维修责任。

2. 调解建议：

   • 交警在处理交通事故时，除了进行责任认定外，还会尝试进行调解，以促成双方达成和解。如果电动车的损失不大，或者双方对责任认定无异议，交警可能会建议汽车方自行维修其车辆，作为和解的一部分。这种情况下，交警的建议并不具有法律强制力，但通常是出于快速解决纠纷的考虑。

3. 电动车损失轻微：

   • 如果电动车在事故中损失轻微，甚至无需维修，而汽车方车辆有损坏，交警可能会基于实际情况，建议汽车方去修车。这种情况下，虽然电动车方没有提出维修要求，但汽车方为了自身安全或车辆性能考虑，可能会选择维修。

建议：

• 查看事故责任认定书：首先，您应该查看交警出具的事故责任认定书，明确双方的责任划分。这是判断交警建议是否合理的基础。
• 与交警沟通：如果您对交警的建议有疑问或不解，可以主动与交警沟通，了解其提出建议的具体原因和依据。
• 考虑维修费用：如果汽车方确实需要承担维修责任，您应该评估维修费用的合理性和必要性。如果费用过高或存在争议，可以考虑通过法律途径解决。
• 保留证据：在处理交通事故过程中，务必保留好所有相关证据，如现场照片、证人证言、维修发票等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

后续行动：

• 如果您对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
• 如果双方无法就维修费用等问题达成一致，可以考虑通过诉讼等法律途径解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。