高标准农田中的设备建而不用，可能违反了多项规定，具体取决于设备的性质、建设目的以及相关法律法规的具体要求。以下从几个可能的角度进行分析：

1. 违反土地管理法规：

   • 如果高标准农田中的设备建设占用了耕地，且这些设备并未按照原定计划使用，导致耕地长期闲置或未得到合理利用，这可能违反了土地管理法规中关于耕地保护和合理利用的规定。例如，根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。对于已经办理审批手续的非农业建设占用耕地，如果一年内未使用而又可以耕种并收获的，应当恢复耕种；如果一年以上未动工建设的，可能需要缴纳土地闲置费；连续二年未使用的，经原批准机关批准，由县级以上人民政府无偿收回用地单位的土地使用权。

2. 违反农业设施建设规定：

   • 高标准农田中的设备通常属于农业设施的一部分，其建设和使用应当符合农业设施建设的相关规定。如果设备建而不用，可能违反了关于农业设施必须按照规划用途使用的规定。例如，某些地区可能要求农业设施必须用于农业生产活动，如果长期闲置或改变用途，可能面临处罚。

3. 违反合同或协议约定：

   • 如果高标准农田中的设备建设是基于某种合同或协议进行的，如政府补贴项目、农业合作项目等，那么设备建而不用可能违反了合同或协议中的相关条款。这可能导致违约责任的产生，需要承担相应的法律后果。

4. 浪费公共资源：

   • 从更宽泛的角度来看，高标准农田中的设备建而不用也构成了对公共资源的浪费。这些设备可能使用了政府补贴、社会捐赠或公共资金等，如果未能发挥其应有的作用，不仅损害了公共利益，也可能引发公众对资源分配合理性的质疑。

法律建议：

• 对于已经建设但未使用的设备，建议尽快评估其使用价值和可行性，制定合理的使用计划或处置方案。
• 如果设备确实无法继续使用或不符合当前农业生产需求，可以考虑进行改造、拆除或转让等处理方式，以避免长期闲置造成的资源浪费和法律风险。
• 同时，建议加强与相关部门的沟通协调，了解并遵守相关法律法规和政策要求，确保农业设施的合理利用和合规运营。

可能后果：

• 如果违反了相关法律法规或合同协议约定，可能面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。
• 长期闲置的设备还可能成为安全隐患或影响农田的整体美观和生态环境。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。