针对您提出的“两人骑电动车相撞，交警偏向当地人，责任误判，该怎么办”的问题，我的结论是：如果您认为交警的责任认定存在偏向或不公，您有权通过合法途径进行申诉和维权。 以下是我从多个角度为您详细分析的解决方案：
一、了解责任认定的法律依据
首先，您需要明确交警在认定交通事故责任时的法律依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交警在认定事故责任时，应当依据事故现场勘查、调查情况以及有关检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。责任认定应当客观、公正，不受任何外部因素干扰。
二、分析责任认定可能存在的问题
- 证据收集不全面：交警在认定责任时，可能由于现场勘查不细致、证据收集不全面等原因，导致责任认定不准确。
- 主观判断偏差：交警在认定责任时，可能受到个人经验、情感等因素影响，出现主观判断偏差。
- 地方保护主义：虽然法律明确规定责任认定应当客观、公正，但在实际操作中，仍可能存在地方保护主义倾向，导致对当地人的责任认定偏轻。
三、维权途径与建议
申请复核：
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 操作建议：您应在规定时间内，向作出事故认定的交警部门的上一级部门提出复核申请，并附上相关证据材料，如现场照片、证人证言等，以支持您的复核请求。
提起行政诉讼：
- 法律依据：如果复核申请未得到满意结果，您还可以考虑向人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销或变更原事故认定书。
- 操作建议：在提起行政诉讼前，建议您咨询专业律师，了解诉讼流程和可能的风险，并准备好充分的证据材料。
收集证据，支持主张：
- 证据收集：在维权过程中，证据的收集至关重要。您应尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据材料，以证明事故发生的真实情况和责任归属。
- 专业鉴定：如果事故涉及车辆损坏、人身伤害等复杂情况，您还可以考虑委托专业机构进行鉴定，以获取更权威的证据支持。
保持冷静，理性维权：
- 情绪管理：在维权过程中，保持冷静和理性至关重要。避免与交警或其他当事人发生冲突，以免影响维权效果。
- 合法途径：务必通过合法途径进行维权，不要采取过激行为或非法手段，以免给自己带来不必要的麻烦。
四、后续行动与注意事项
- 关注复核或诉讼进展：在提出复核申请或提起行政诉讼后，您应密切关注进展情况，及时与相关部门或法院沟通，了解案件处理进度。
- 准备应对可能的结果：无论复核或诉讼结果如何，您都应做好心理准备，并考虑后续行动方案。如果结果对您不利，您可以考虑是否进一步上诉或采取其他法律手段。
- 加强安全意识：在维权的同时，您也应加强自身的安全意识，遵守交通规则，避免再次发生类似事故。
最后，我想强调的是，法律是维护公平正义的基石。如果您认为交警的责任认定存在不公，您有权通过合法途径进行申诉和维权。 在整个过程中，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会尽我所能为您提供专业的法律支持和建议。