结论：租客搬离后要求房东赔偿投入的几十万是否合理，需根据具体情况判断，包括租赁合同约定、投入性质、房东行为与租客搬离及损失之间的因果关系等。口头威胁恐吓被录像可作为证据，但需结合其他证据综合判断其影响。

分析如下：

1. 租赁合同约定：

   • 首先，要查看租赁合同中是否有关于租客投入装修或设施等费用的约定。如果合同中明确规定了租客在租赁期间进行的投入在租赁结束后如何处理（如是否可拆除、是否需补偿等），则应按照合同约定执行。
   • 若合同中没有明确约定，则需根据法律规定和公平原则来判断。

2. 投入性质：

   • 租客投入的几十万可能是用于装修、购买家具家电等。对于装修投入，如果租客在租赁结束后无法带走或拆除，且这些装修对房东有实际价值，租客可能有权要求房东给予一定补偿。
   • 但对于可移动的家具家电等，租客搬离时应自行带走，一般无权要求房东补偿。

3. 房东行为与租客搬离及损失之间的因果关系：

   • 租客搬离的原因是否直接由房东的口头威胁恐吓导致，这是判断租客是否有权要求赔偿的关键。如果租客能证明其搬离是因为房东的威胁恐吓行为，且这种行为导致了租客的经济损失（如装修投入无法回收等），则租客可能有权要求房东赔偿。
   • 口头威胁恐吓被录像可以作为证据，但需结合其他证据（如证人证言、报警记录等）来综合判断其真实性和影响力。

4. 法律后果与建议：

   • 如果租客认为房东的行为构成了侵权，且这种侵权行为导致了其经济损失，租客可以向法院提起诉讼，要求房东赔偿损失。
   • 在诉讼过程中，租客需要提供充分的证据来证明其主张，包括租赁合同、投入费用的凭证、房东威胁恐吓的证据等。
   • 鉴于法律程序的复杂性和证据收集的难度，建议租客在采取法律行动前咨询专业律师，以评估其案件的胜诉可能性和赔偿金额。

额外提醒：

• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。双方应尝试通过协商解决问题，以避免不必要的法律纠纷和成本。
• 如果协商无果，租客应尽快收集证据并咨询律师，以便在法律程序中维护自己的合法权益。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。