结论：关于房租签两年合同，每月支付6600房租，没到期需要赔偿2万违约金是否合理的问题，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。一般来说，如果合同中明确约定了提前解约需支付2万元违约金，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这样的违约金条款是有效的，但具体是否合理还需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、合同约定角度
违约金条款的有效性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，如果合同中明确约定了提前解约需支付2万元违约金，且该约定是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，那么这样的违约金条款是有效的。
违约金的合理性：
- 违约金的合理性主要取决于其是否过分高于或低于实际损失。如果2万元违约金与因提前解约给房东造成的实际损失相当，或者略高于实际损失但仍在合理范围内，那么这样的违约金可以认为是合理的。
- 如果2万元违约金明显高于房东因提前解约可能遭受的实际损失，那么根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
二、法律法规角度
违约金调整原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”
- 这意味着，如果违约金过高或过低，当事人都有权请求调整。
实际损失的计算：
- 在判断违约金是否合理时，需要计算房东因提前解约可能遭受的实际损失。这通常包括但不限于：房屋空置期间的租金损失、重新寻找租客的费用、因房屋空置而产生的其他额外费用等。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 首先，应仔细审查租赁合同中关于违约金的条款，了解双方的权利和义务。
评估实际损失：
- 其次，应评估房东因提前解约可能遭受的实际损失，以便判断违约金是否合理。
协商与调解：
- 如果认为违约金过高或不合理，可以尝试与房东进行协商，寻求达成一个双方都能接受的解决方案。如果协商不成，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。
法律途径：
- 如果决定通过法律途径解决纠纷，应准备好相关证据，如租赁合同、支付租金凭证、房东实际损失证明等，以便在法庭上证明自己的主张。
举例说明：假设房东因你提前解约而遭受的实际损失为1万元（包括房屋空置期间的租金损失和重新寻找租客的费用等），而合同中约定的违约金为2万元。在这种情况下，你可以认为违约金过高，并请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
计算公式（若申请减少违约金）：
- 实际损失：1万元
- 约定违约金：2万元
- 申请减少后的违约金（假设减少至实际损失的1.3倍，此比例为示例，具体由法院或仲裁机构裁定）：\(1万元 \times 1.3 = 1.3万元\)
最终建议：如果你认为违约金过高或不合理，建议先与房东进行协商。如果协商不成，可以咨询专业律师（即我本人，唐美珍律师，专注于离婚、经济纠纷领域）的意见，并考虑通过法律途径解决纠纷。在处理此类问题时，务必保留好相关证据，以便在需要时证明自己的主张。