结论：是否构成违约，需根据具体情况判断，主要看租赁合同中的具体约定以及实际履行情况。以下从不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定起租日且已支付租金但未到起租日的情况

   • 法律背景：在租赁合同中，起租日是合同双方约定的开始计算租金和履行租赁义务的具体日期。如果合同中明确规定了起租日，并且承租人已经按照合同约定支付了租金，但在起租日之前并未实际使用租赁物，这通常不构成违约。因为承租人已经履行了支付租金的义务，而实际使用租赁物的权利则从起租日开始。
   • 法律建议：在此情况下，承租人无需过于担心，只需确保在起租日之后按照合同约定使用租赁物并履行其他相关义务即可。如果出租人因此提出异议或要求承租人承担违约责任，承租人可以依据合同条款进行抗辩。

2. 合同未明确约定起租日但已支付租金的情况

   • 法律背景：如果租赁合同中并未明确约定起租日，但承租人已经支付了租金，这可能会引发一些争议。在这种情况下，通常需要根据合同的其他条款、双方交易习惯以及公平原则来推断起租日。如果无法推断出明确的起租日，且承租人并未实际使用租赁物，那么一般也不应认定为违约。
   • 法律建议：承租人应尽快与出租人协商确定起租日，并签订补充协议以明确双方的权利和义务。如果协商无果，承租人可以考虑咨询专业律师，通过法律途径解决争议。

3. 已支付租金但提前使用租赁物的情况

   • 法律背景：如果承租人在支付租金后，未经出租人同意就提前使用了租赁物，这可能构成违约。因为承租人的行为违反了合同中关于起租日和租赁物使用的约定，损害了出租人的合法权益。
   • 法律建议：承租人应立即停止提前使用租赁物的行为，并与出租人协商解决方案。如果出租人同意承租人提前使用租赁物，双方应签订补充协议以明确相关事项；如果出租人不同意，承租人应承担相应的违约责任，并赔偿出租人因此遭受的损失。

4. 特殊情况下的违约认定

   • 法律背景：在某些特殊情况下，即使承租人已经支付了租金且未到起租日，也可能被认定为违约。例如，如果合同中明确规定了承租人在起租日之前需要完成某些准备工作（如装修、设备安装等），但承租人未能按时完成，这可能构成违约。
   • 法律建议：承租人应仔细阅读合同条款，了解自己在起租日之前的义务和责任。如果合同中有相关约定，承租人应按时履行；如果因特殊原因无法按时履行，应及时与出租人沟通并寻求解决方案。

后续行动建议：

• 仔细审查租赁合同中的相关条款，特别是关于起租日、租金支付、租赁物使用等方面的约定。
• 如果对合同条款有任何疑问或不确定之处，及时与出租人沟通并寻求明确解释。
• 如果发生争议或纠纷，保留好相关证据（如合同、支付凭证、沟通记录等），并考虑咨询专业律师以获取法律帮助。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。