在三个人共同引起的火灾中，主要责任的承担需根据各自过错程度、行为与损害结果的因果关系等因素综合判断，无法直接确定具体比例，但可明确责任划分的基本原则和可能承担的责任类型。以下从不同角度详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 过错原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在三人共同引起的火灾中，需根据各自的过错程度（如是否故意或过失、是否违反消防安全规定等）来划分责任。

2. 因果关系原则：责任的大小还与各自行为与火灾损害结果之间的因果关系密切相关。如果某人的行为是导致火灾发生的主要原因，那么其应承担更大的责任。

二、可能承担的责任类型

1. 民事责任：

   • 赔偿范围：包括直接损失（如财产损失）和间接损失（如因火灾导致的营业中断损失）。具体赔偿金额根据受害人的实际损失确定。
   • 责任形式：三人可能根据过错程度按份承担赔偿责任，也可能因共同过错承担连带责任。例如，如果三人共同实施了违反消防安全规定的行为，导致火灾发生，那么他们可能需要共同对受害人承担赔偿责任。

2. 行政责任：

   • 处罚对象：违反消防管理法规且尚未构成犯罪的个人。
   • 处罚形式：包括警告、罚款（通常为数百至数千元，视情节严重程度而定）、行政拘留（一般为10日以上15日以下拘留）。如果三人中的某一人或多人因过失引起火灾，且情节较轻，可能仅受到行政处罚。

3. 刑事责任：

   • 定罪标准：个人因故意或过失引发火灾，造成严重后果（如人员伤亡、重大财产损失等），可能构成放火罪或失火罪。
   • 量刑依据：放火罪（《刑法》第一百一十四条）尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。失火罪（《刑法》第一百一十五条第二款）处三年以下有期徒刑或拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。如果三人中的某一人或多人因故意或过失引发火灾，且造成严重后果，可能面临刑事处罚。

三、责任划分的具体考量因素

1. 过错程度：需详细调查三人在火灾发生前的行为，判断其是否存在故意或过失，以及过错的严重程度。

2. 行为与损害结果的因果关系：需分析三人的行为与火灾损害结果之间的因果关系，确定各自行为对火灾发生和损害扩大的贡献程度。

3. 是否存在共同过错：如果三人存在共同过错（如共同实施了违反消防安全规定的行为），则可能需要共同对受害人承担赔偿责任。

四、建议

1. 及时报警并保护现场：在火灾发生后，应立即报警并保护现场，以便消防部门和警方进行调查。

2. 收集证据：收集与火灾发生相关的证据，如监控录像、证人证言等，以便在后续的责任划分和赔偿协商中提供有力支持。

3. 咨询专业律师：在责任划分和赔偿协商过程中，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，三个人共同引起的火灾中，主要责任的承担需根据各自过错程度、行为与损害结果的因果关系等因素综合判断。如果涉及复杂的法律问题或赔偿协商，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。