结论：是否犯法需根据撕毁协议后的具体行为及协议性质综合判断，仅撕毁协议本身一般不直接构成犯罪，但可能涉及民事违约；若后续行为涉及欺诈、胁迫等，则可能触犯刑法。以下为具体分析：

一、撕毁协议本身的法律性质

1. 民事违约角度：

   • 协议作为双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。撕毁协议本身，若未导致协议内容无法履行或未造成对方损失，通常不直接产生法律责任。但若撕毁行为导致协议无法继续履行，且撕毁方无合法理由（如对方根本违约），则可能构成违约，需承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。

2. 物权角度：

   • 协议作为书面证据，其物理形态的毁损（如撕毁）并不影响协议内容的法律效力。即使协议被撕毁，只要其内容能够通过其他方式（如复印件、电子记录等）证明，仍可作为法律证据使用。

二、撕毁协议后联系对方的行为分析

1. 无欺诈、胁迫等恶意行为：

   • 若撕毁协议后联系对方，仅是为了沟通、协商或解释撕毁原因，且未涉及欺诈、胁迫等恶意行为，则一般不构成犯罪。但需注意，若沟通方式不当（如辱骂、威胁等），可能涉及侵犯名誉权、人身权等民事责任。

2. 存在欺诈、胁迫等恶意行为：

   • 若撕毁协议后联系对方，目的是为了通过欺诈、胁迫等手段迫使对方放弃权利或承担额外义务，则可能构成犯罪。例如，以撕毁协议为威胁，要求对方支付额外费用或放弃债权，可能涉嫌敲诈勒索罪；若通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物，则可能涉嫌诈骗罪。

三、协议性质对法律后果的影响

1. 普通民事协议：

   • 若协议为普通民事协议（如借款合同、买卖合同等），撕毁行为及后续联系行为主要涉及民事责任，如违约责任、侵权责任等。

2. 涉及特殊法律关系的协议：

   • 若协议涉及特殊法律关系（如婚姻、收养、继承等），撕毁行为及后续联系行为可能涉及更复杂的法律后果。例如，在婚姻关系中，若撕毁的是离婚协议且后续未达成新的协议，则可能涉及婚姻关系的存续问题；在收养关系中，若撕毁的是收养协议且未办理相关手续，则可能涉及收养关系的无效或撤销问题。

四、建议与风险提示

1. 保留协议证据：

   • 无论协议是否被撕毁，都应尽量保留其复印件、电子记录或其他能够证明协议内容的证据，以备不时之需。

2. 谨慎处理后续联系：

   • 在撕毁协议后联系对方时，应保持冷静、理性，避免使用过激或威胁性的语言。若双方存在争议，建议通过合法途径（如协商、调解、仲裁或诉讼）解决。

3. 咨询专业律师：

   • 若对撕毁协议及后续联系行为的法律后果存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。