结论：欠信用卡五万，催收有可能上门，但并非必然。这主要取决于债权方、催收策略以及相关法律法规的制约。

可能上门催收的情况

1. 催收政策与流程：

   • 不同银行和金融机构有各自的催收流程和政策。当欠款金额达到一定数额（如五万）且逾期时间较长时，部分机构可能会将催收工作委托给专门的第三方催收公司。这些催收公司为了完成任务和获取佣金，可能采取上门催收的方式。

2. 了解还款能力与意愿：

   • 通过上门催收，银行或催收机构可以直接与持卡人沟通，了解其实际的还款能力和还款意愿。这有助于他们判断持卡人是否有故意拖欠的嫌疑，并据此确定后续的催收策略。

3. 施加心理压力：

   • 上门催收会给持卡人带来较大的心理压力，促使其更直观地感受到还款的紧迫性，从而可能加快还款进程。

不会上门催收的情况

1. 注重声誉与合规性：

   • 一些大型银行或正规金融机构非常注重自身的品牌形象和声誉，以及合规性。如果上门催收可能引发纠纷或负面舆情，或者违反相关法律法规，它们可能会谨慎使用这种方式，而是更倾向于通过法律途径或其他合法手段解决问题。

2. 有效联系方式与还款计划：

   • 如果持卡人在逾期后一直与银行或催收机构保持联系，表明自己的还款意愿，并制定了合理的还款计划且有一定的还款行动，那么银行或催收机构可能会认为没有必要上门催收。

3. 欠款人失联或无法联系：

   • 若银行无法通过持卡人预留的联系方式联系到本人，或者持卡人故意躲避催收，银行可能难以实施上门催收。此时，银行可能会采取向法院起诉等其他法律措施来追讨欠款。

法律背景与建议

• 法律背景：

  • 无论银行是否选择上门催收，都必须遵循相关法律法规，不得采用暴力、威胁、侮辱等非法手段进行催收。如果催款人员在催收过程中有任何违法违规行为，持卡人有权向银行投诉或向相关监管部门反映，以维护自己的合法权益。

• 建议：

  1. 及时沟通：无论欠款多少，持卡人都应尽快与银行或金融机构沟通，说明自己的经济状况和还款意愿，避免因为失联或故意拖欠而引发更严重的催收行动。
  2. 制定还款计划：如果确实存在还款困难，持卡人应主动与银行协商，制定个性化的还款计划，以减轻还款压力并避免逾期带来的不良后果。
  3. 了解法律法规：持卡人应了解相关法律法规和自身权益，确保在催收过程中不受不当侵害。如果遇到非法催收行为，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。

总之，欠信用卡五万是否会上门催收取决于多种因素，包括债权方的政策、欠款情况、持卡人的还款意愿和沟通能力等。无论何种情况，持卡人都应积极面对欠款问题，及时还款或与银行协商解决方案，以避免不必要的法律风险和损失。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。