结论：金融公司联系紧急联系人本身并不违法，但需满足一定条件并遵守相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

一、合法性分析

1. 合同约定：

   • 在金融借贷或相关服务合同中，通常会要求借款人或服务使用者提供紧急联系人的信息。这一要求本身是基于合同双方自愿、平等、公平的原则，且紧急联系人的提供往往被视为借款人或服务使用者履行合同义务的一部分。
   • 只要合同内容合法、合规，且紧急联系人的提供是出于自愿，那么金融公司联系紧急联系人以获取与借款人或服务使用者相关的信息（如还款情况、服务使用状况等），通常是被视为合法的。

2. 法律法规：

   • 目前，并没有直接的法律法规明确禁止金融公司联系紧急联系人。然而，金融公司在联系紧急联系人时，必须遵守相关的隐私保护、数据安全等法律法规，确保不泄露紧急联系人的个人信息，不侵犯其合法权益。
   • 例如，《中华人民共和国个人信息保护法》等法律法规对个人信息的收集、使用、处理等方面做出了明确规定，金融公司在联系紧急联系人时必须严格遵守。

二、合规性要求

1. 目的合法：

   • 金融公司联系紧急联系人的目的必须合法、正当，通常是为了确认借款人或服务使用者的还款能力、服务使用状况等，以便更好地提供金融服务或进行风险管理。
   • 如果金融公司联系紧急联系人的目的是为了骚扰、威胁或进行其他不正当行为，那么这种行为就是违法的。

2. 方式合规：

   • 金融公司在联系紧急联系人时，必须采取合法、合规的方式，如通过电话、短信或邮件等正式渠道进行联系。
   • 金融公司不得使用暴力、威胁、骚扰等非法手段联系紧急联系人，也不得泄露紧急联系人的个人信息给第三方。

3. 频率适度：

   • 金融公司联系紧急联系人的频率应当适度，不得过度频繁地打扰紧急联系人的正常生活。
   • 如果金融公司频繁联系紧急联系人，且没有合理的理由，那么这种行为可能会构成对紧急联系人生活安宁的侵犯，从而引发法律纠纷。

三、可能面临的法律后果

1. 民事责任：

   • 如果金融公司违反相关法律法规或合同约定，联系紧急联系人的行为给紧急联系人造成了损失（如精神损害、名誉损害等），那么金融公司可能需要承担相应的民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。

2. 行政责任：

   • 如果金融公司的行为违反了相关的行政法规或规章，那么可能会面临行政处罚，如罚款、警告等。

3. 刑事责任：

   • 在极端情况下，如果金融公司的行为构成了犯罪（如侵犯公民个人信息罪等），那么相关责任人员可能会面临刑事责任的追究。

四、建议

1. 金融公司：

   • 在联系紧急联系人前，应确保合同内容合法、合规，并明确告知借款人或服务使用者提供紧急联系人的目的和用途。
   • 在联系紧急联系人时，应遵守相关法律法规和合同约定，采取合法、合规的方式，并确保联系频率适度。

2. 紧急联系人：

   • 如果认为金融公司的联系行为侵犯了自己的合法权益，可以及时向金融公司提出异议，并要求其停止不当行为。
   • 如果金融公司拒绝停止不当行为，紧急联系人可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。