交通肇事罪和交通事故责任认定之间既相互关联又有所区别，具体关系如下：
一、定义与基础关系
交通事故责任认定：
- 这是公安机关在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中所起的作用，对当事人应负何种责任所作出的定性、定量结论。它主要解决的是事故中各方当事人的过错程度及应承担的责任比例问题。
- 例子：在一场两车相撞的交通事故中，交警通过调查取证，发现一方驾驶员存在闯红灯的违章行为，而另一方驾驶员正常行驶，那么闯红灯的一方就可能被认定为承担主要或全部责任。
交通肇事认定（作为交通肇事罪认定的基础）：
- 通常是指公安机关交通管理部门依据《道路交通安全法》等相关法律法规，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任进行调查、分析后所作出的一种行政确认行为。其核心是对事故发生的事实进行客观描述和责任划分，为后续的事故处理和赔偿提供依据，也是交通肇事罪认定的基础。
- 例子：交警到达事故现场后，会记录事故发生的时间、地点、车辆损坏情况等信息，并通过对现场勘查、证人证言等证据的分析，确定事故是如何发生的，各方当事人在事故中的具体作用。
二、联系
基础与前提：
- 交通肇事认定是确定交通事故责任的基础和前提，也是认定交通肇事罪的重要基础。只有先对交通事故的发生过程、相关事实和证据进行全面、准确的调查和收集，才能进一步分析和判断当事人的责任大小，以及是否构成交通肇事罪。
- 例子：如果交警没有对事故现场的刹车痕迹、车辆碰撞位置等进行详细的勘查和记录，就无法准确了解事故的发生经过，也就难以合理地认定当事人的责任，更无法准确认定是否构成交通肇事罪。
目的统一：
- 二者的最终目的都是为了公正、合理地处理交通事故，保障当事人的合法权益，维护道路交通秩序。无论是责任的认定还是事故的定性，都是为了让事故得到妥善解决，使受害者能够得到应有的赔偿，同时也让有过错的当事人承担相应的法律责任。
三、区别
侧重点不同：
- 交通事故责任认定：更侧重于对当事人过错程度的评判和责任比例的分配。它关注的是当事人的行为是否违反了交通规则，以及这种违反规则的行为对事故发生所起到的作用大小。
- 交通肇事罪认定：在交通事故责任认定的基础上，进一步考虑行为人的行为是否构成犯罪。这要求行为人的行为不仅违反了交通运输管理法规，而且必须发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。
- 例子：在一起追尾事故中，后车驾驶员未保持安全距离是导致事故发生的主要原因，那么后车驾驶员就会被认定承担主要责任。但如果后车驾驶员还存在酒后驾驶等严重违反交通运输管理法规的行为，且事故造成了严重后果，那么后车驾驶员就可能构成交通肇事罪。
法律后果不同：
- 交通事故责任认定：其认定结果直接关系到当事人在民事赔偿、行政处罚方面的承担。在民事赔偿中，责任比例决定了各方当事人需要承担的赔偿金额；在行政处罚方面，根据责任大小和情节严重程度，当事人可能会受到罚款、吊销驾驶证等处罚。
- 交通肇事罪认定：如果行为人的行为构成交通肇事罪，那么将面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
总结与建议：
交通肇事罪和交通事故责任认定在交通事故处理中扮演着不同的角色，但二者又相互关联、密不可分。交通事故责任认定是交通肇事罪认定的基础和前提，而交通肇事罪的认定则是在交通事故责任认定的基础上，进一步考虑行为人的行为是否构成犯罪。因此，在处理交通事故时，应全面、准确地调查和收集证据，合理认定当事人的责任，并根据具体情况判断是否构成交通肇事罪。如果您在交通事故处理中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。