“甲指乙供”是否符合招标法，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、符合招标法规定的情形
招标文件明确约定：
- 如果招标文件在招标阶段就明确约定了“甲指乙供”的相关条款，比如指定了特定品牌、型号或供应商范围，并且这些条款不违反法律法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，那么这种“甲指乙供”的方式是合法的。
- 例子：某工程项目招标时，招标文件明确规定，对于某些关键设备，必须采用指定品牌的产品，以确保工程质量和兼容性。这种情况下，“甲指乙供”是符合招标法规定的。
符合特定项目需求：
- 对于某些特殊项目，如涉及国家安全、秘密或具有特殊技术要求的项目，可能确实需要指定特定的供应商或产品。在这种情况下，如果招标人能够提供充分的理由和证据，证明“甲指乙供”是必要且合理的，那么这种方式也是可以被接受的。
二、可能违反招标法规定的情形
限制竞争：
- 如果招标人通过“甲指乙供”的方式，故意排除其他潜在投标人，限制市场竞争，那么这种行为可能违反招标法的相关规定。招标法强调公平、公正、公开的原则，任何限制竞争的行为都可能受到法律的制裁。
- 例子：招标人私下与某供应商达成协议，指定该供应商为唯一供应商，并在招标文件中设置不合理的条件，使得其他供应商无法参与竞争。这种情况下，“甲指乙供”就构成了限制竞争的行为。
违反透明度原则：
- 招标过程应当公开透明，所有潜在投标人都应当有平等的机会参与竞争。如果招标人通过“甲指乙供”的方式，在招标过程中隐瞒关键信息或设置不透明的条款，那么这种行为也可能违反招标法的规定。
三、法律建议
审查招标文件：
- 在参与招标项目前，务必仔细审查招标文件，特别是关于“甲指乙供”的条款。确保这些条款不违反法律法规的强制性规定，不损害自身合法权益。
保留证据：
- 如果认为招标人的“甲指乙供”行为存在违法违规情形，应当及时保留相关证据，如招标文件、通信记录、会议纪要等。这些证据在后续维权过程中将起到关键作用。
寻求法律帮助：
- 如果对“甲指乙供”的合法性存在疑问或遇到相关纠纷，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助维护自身合法权益。
“甲指乙供”是否符合招标法取决于具体情形和招标文件的规定。在参与招标项目时，务必仔细审查招标文件并保留相关证据。如有任何疑问或遇到纠纷，请直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。