将别人未拔钥匙的电动车骑走，可能涉及盗窃罪的定罪问题，具体取决于骑走者的主观意图和客观行为。以下从不同角度为你详细分析：

1. 若骑走者具有非法占有的目的：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。在此情况下，即使电动车钥匙未拔，骑走者的行为也构成了对他人财物的非法占有，且主观上具有盗窃的故意。
   • 法律后果：如果电动车的价值达到当地规定的“数额较大”标准（一般为一千元至三千元以上，具体标准因地区而异），骑走者将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。如果价值未达到该标准，但属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等情形，同样可能构成盗窃罪。

2. 若骑走者不具有非法占有的目的，但行为构成其他违法：

   • 法律背景：如果骑走者只是暂时借用或误骑，且事后及时归还或说明情况，没有非法占有的目的，那么其行为可能不构成盗窃罪。但是，如果骑走者在未得到车主同意的情况下擅自使用他人财物，即使没有非法占有的目的，也可能构成侵占罪（如果财物价值较大且拒不归还）或违反治安管理处罚法的相关规定（如盗窃、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的行为，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款）。不过，侵占罪通常要求行为人将他人财物非法占为己有，数额较大，且拒不交还，此情形与单纯的“骑走”行为有所区别，更侧重于后续的占有和拒不归还行为。在大多数“未拔钥匙骑走”的案例中，若没有明确的非法占有和拒不归还意图，更可能侧重于考虑是否违反治安管理处罚法。
   • 法律建议：在这种情况下，骑走者应尽快与车主联系，说明情况并归还电动车，以避免不必要的法律纠纷。

3. 特殊情况考虑：

   • 误认或误解：如果骑走者误认为电动车是自己的或得到了某种误解而骑走，且事后能够证明这一点，那么其行为可能不构成犯罪。但是，这种误解必须合理且能够被证实，否则仍可能面临法律责任。
   • 紧急避险或正当防卫：在极少数情况下，如果骑走者的行为是为了避免更大的危险或损害（如逃避追杀、防止火灾等），且该行为是必要且合理的，那么可能构成紧急避险或正当防卫。但是，这种情况在“未拔钥匙骑走电动车”的案例中极为罕见。

总结与建议：

• 将别人未拔钥匙的电动车骑走，如果具有非法占有的目的，且电动车价值达到一定标准或属于特定情形，将构成盗窃罪。
• 如果没有非法占有的目的，但擅自使用他人财物，也可能构成其他违法或违反治安管理处罚法的规定。
• 在任何情况下，骑走者都应尽快与车主联系并归还电动车，以避免不必要的法律纠纷。

如果你或他人涉及此类情况，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更准确的法律意见。