未拔钥匙的电动车被骑走，是否会被判刑需根据具体情况来判断，若行为人具有非法占有的故意，则可能构成盗窃罪；若缺乏非法占有的故意，且存在合理情形，则不构成盗窃，可能仅涉及民事侵权或不当得利。以下是对此问题的详细分析：

构成盗窃的情况

1. 主观意图：

   • 行为人主观上具有非法占有该电动车的故意，即明知是他人电动车仍故意骑走，并意图据为己有。这种故意是构成盗窃罪的关键要素之一。

2. 客观行为：

   • 行为人趁车主不注意，未经车主同意就骑走电动车，即使电动车钥匙未拔。这种行为侵犯了车主的财产权，符合盗窃罪的客观行为要件。

3. 法律后果：

   • 若电动车价值较高，达到当地规定的盗窃数额标准（如一千元至三千元以上），或者行为人多次实施此类行为，都可能构成盗窃罪，需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

不构成盗窃的情况

1. 合理情形：

   • 存在一些合理的情形，使骑走电动车的行为不具备非法占有的故意。例如，电动车车主与行为人相识，并曾表示行为人可以使用该车；或者当时情况紧急，如为了及时送突发疾病的人就医而骑走未拔钥匙的电动车。在这些情况下，行为人可能缺乏非法占有的故意，因此不构成盗窃罪。

2. 法律性质：

   • 在不构成盗窃的情况下，行为可能仅构成民事侵权或不当得利。行为人需返还电动车，并赔偿因此造成的损失。这种法律后果相较于盗窃罪要轻得多，主要涉及民事责任的承担。

证据与判定

• 证据收集：具体是否构成盗窃罪，需由司法机关综合案件的各种证据来判定，包括行为人的供述、证人证言、监控录像等。这些证据将有助于司法机关查明事实真相，作出公正的判决。

• 司法判定：司法机关会综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及电动车的价值等因素，作出是否构成盗窃罪的判定。在判定过程中，司法机关将严格遵循法律程序，确保判决的公正性和合法性。

建议与指导

• 若遇到电动车被盗骑的情况，建议及时报警，让警方介入调查处理。警方将依法开展侦查工作，收集证据，查明事实真相，并依法追究犯罪嫌疑人的法律责任。

• 行为人应明确自己的行为性质和后果，避免因一时贪念或误解而触犯法律。在骑走他人电动车前，应确认自己是否具有合法使用的权利或得到车主的明确同意。

• 车主也应加强防范意识，妥善保管自己的电动车，避免给不法分子可乘之机。例如，可以将电动车停放在有监控的区域或使用防盗锁等安全措施来保护自己的财产安全。

综上所述，未拔钥匙就骑走电动车的行为是否构成盗窃需根据具体情况来判断。在实际应用中，应结合具体情况进行分析和处理。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。