重罪没立案20年怎么办-高福垒律师｜法行宝

重罪没立案20年怎么办-高福垒律师｜法行宝

2026-07-04 刑事辩护

核心结论：重罪未立案且已过20年，一般情况下可能因超过追诉时效而无法再追究刑事责任，但存在例外情形。以下分情况详细说明：

一般情况：超过追诉时效
- 根据我国《刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果所涉重罪的法定最高刑为无期徒刑或死刑，且自犯罪之日起已过20年，同时在这20年内没有出现应当立案而不立案等导致追诉时效中断或重新计算的情况，那么通常就超过了追诉时效期限，司法机关一般不会再立案追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
- 例如，某人涉嫌故意杀人罪（法定最高刑为死刑），犯罪行为发生在20年前，且在这20年间没有新的犯罪行为导致追诉时效中断，也没有司法机关应当立案而未立案等特殊情况，那么现在一般就不能再对该人进行刑事立案追诉。
例外情形：追诉时效的延长
- 司法机关立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判的：根据《刑法》第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。也就是说，如果20年前司法机关已经对该重罪进行了立案侦查，但犯罪嫌疑人逃避侦查，那么无论经过多长时间，都可以对其进行追诉。
- 被害人控告，司法机关应立案而未立案的：同样依据《刑法》第八十八条，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。例如，20年前被害人就重罪向公安机关报案，公安机关应当立案却没有立案，那么现在仍然可以对犯罪嫌疑人进行追诉。

建议：

如果您是受害者或相关利害关系人，可以收集相关证据，如当年的报案记录、证人证言等，向司法机关反映情况，看是否符合追诉时效延长等例外情形，以推动案件的立案侦查。
如果您是涉嫌重罪的一方，也不要抱有侥幸心理，因为即使超过了一般追诉时效，若存在上述例外情形，仍可能面临刑事追诉。同时，建议您主动向司法机关说明情况，配合调查。

如果您还有其他关于刑事法律方面的疑问，欢迎直接向我咨询。

针对您提出的“刑事立案后20年没对犯罪人采取任何措施该怎么办”的问题，这是一个涉及法律追诉时效和司法程序复杂性的问题，我将结合相关法律规定和实际情况，为您提供详细解答。一、追诉时效的基本规定首先，我们需要了解《中华人民共和国刑法》中关于追诉时效的规定。根据该法第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。二、刑事立案后追诉时效的特殊性然而，对于已经刑事立案的案件，追诉时效的规定有所特殊。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，只要司法机关已经对案件进行立案，且犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，无论过了多久，都可对其进行追诉。三、针对您问题的具体解答若犯罪嫌疑人逃避侦查或审判：在这种情况下，追诉时效依然有效，司法机关仍能对其追究刑事责任。您或您的家属可以向办案机关了解案件侦查情况，要求其说明未侦破原因及下一步计划，并督促其积极侦查。若不存在犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的情况：您需要结合具体犯罪的法定最高刑来判断是否还在正常追诉时效内。如果法定最高刑为无期徒刑或死刑，且已经过了20年，那么一般情况下不再追诉。但如果您认为有必要追诉，可以报请最高人民检察院核准。同时，若有新证据或线索出现，能够重启侦查程序，您应及时向办案机关提供。四、受害者权益的保障无论追诉时效如何，作为受害者或其家属，您都有权采取以下措施来保障自己的权益：跟进案件进展：向办案机关了解案件侦查情况，要求其说明未侦破原因及下一步计划。申请救助：若因犯罪行为导致生活困难，可向相关部门申请刑事司法救助。主张民事赔偿：即使犯罪嫌疑人未到案，您也可在刑事诉讼过程中，单独或附带提起民事诉讼，要求犯罪嫌疑人或其财产代管人赔偿物质损失。五、总结与建议刑事立案后20年未对犯罪人采取任何措施，确实是一个复杂且敏感的问题。您需要根据具体情况，结合追诉时效的规定和司法程序的要求，来采取相应的措施。我建议您：保持与办案机关的沟通，及时了解案件进展。若有新证据或线索，及时向办案机关提供。考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

针对您提出的“刑事立案20年未破现在怎么处理”的问题，这是一个涉及法律程序、侦查手段以及社会关注等多方面的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：一、法律程序层面的处理追溯时效的考量：根据我国《刑法》的规定，犯罪的追诉时效是根据法定最高刑来确定的，最长可达二十年。但重要的是，如果案件在追诉期限内已经立案侦查，或者法院已经受理案件后犯罪嫌疑人逃避侦查、审判，又或者被害人在追诉期限内提出控告而相关机关应立案未立案的，这些情况下追诉时效将不受限制。因此，对于20年未破的案件，首先需要确认该案件是否仍在追诉时效内，或者是否存在上述不受追诉时效限制的情形。证据的收集与审查：即便案件已经过去多年，公安机关仍需继续努力收集相关证据，确保案件的侦查和起诉符合法定程序。检察机关在审查起诉时，会严格把关，确保证据的合法性和充分性，以支持案件的进一步处理。司法审判的推进：如果案件最终进入司法审判阶段，法院将依法进行审理，并根据事实和法律作出公正判决。二、侦查手段层面的处理案件复查与线索重新梳理：公安机关应定期对未破案件进行复查，特别是对于20年未破的案件，需要重新梳理线索，利用新的侦查技术和手段进行再次调查。这可能包括对既有证据的重新分析，如利用先进的DNA鉴定、指纹识别等技术，以及鼓励知情人提供新信息，关注社会舆论和网络线索等。技术更新与应用：随着科技的进步，新的侦查技术不断涌现，如大数据分析、人工智能等，这些技术在刑侦领域的应用越来越广泛。公安机关应积极采用这些新技术，对旧案进行重新分析，寻找新的突破口，提高破案效率。跨区域协作与国际合作：如果案件涉及跨地区或跨国犯罪，公安机关应加强与其他地区或国家的执法机构合作，共同打击犯罪，形成合力。三、社会层面的关注与推动公众监督与舆论压力：社会各界可以通过媒体曝光、网络讨论等方式对未破案件保持关注，形成一定的舆论压力，促使公安机关加大侦查力度，推动案件的解决。受害人及其家属的权益保障：受害人及其家属有权了解案件的侦查进展，并可以通过合法途径维护自己的合法权益。公安机关和司法机关应加强与受害人及其家属的沟通，及时告知案件情况，提供必要的法律援助和心理支持。鼓励社会参与：通过媒体宣传、悬赏通告等方式提高公众关注度，鼓励公众参与举报和提供线索，形成全社会共同参与打击犯罪的良好氛围。四、综合策略与建议全面梳理案情：重新整理和分析案件材料，包括报案记录、现场勘查、证人证言等，以全面了解案件情况。积极调查取证：根据现有线索开展新调查，包括对涉案人员的再次询问、实地走访、物证进一步鉴定等。利用技术手段：充分发挥现代科技在侦查中的作用，如DNA检测、大数据分析等，提升破案效率。加强合作协调：建立跨部门联动机制，加强与其他执法部门的合作与协调，共同推进案件侦破。综上所述，对于20年未破的刑事案件，我们不能因时间久远而放弃追查或解决的努力。通过综合运用法律手段、侦查手段和社会力量，我们仍有可能揭开案件的真相，为受害者讨回公道。希望这些解答能对您有所帮助。

针对“当时没有立案，二十年后怎么处理”这一问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：若涉及刑事案件根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年。若案件已过追诉时效，原则上不再追诉，但存在例外情形：案件已由公安机关立案侦查或法院受理，后因逃避侦查或审判未到案的，不受追诉时效限制（《刑法》第八十八条）；二十年后认为必须追诉的，需报请最高人民检察院核准（《刑法》第八十七条第四项）。建议：需结合具体罪名、量刑幅度及案件是否曾被立案等事实综合判断，必要时可向公安机关申请复核或通过法律程序主张权利。若涉及民事纠纷民事诉讼时效一般为三年（《民法典》第一百八十八条），自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若二十年前未立案且未中断、中止时效，则诉讼时效已届满，对方可能提出时效抗辩，法院将驳回诉讼请求。但存在例外：权利人不知权利受损的，诉讼时效自知道之日起计算（最长不超过二十年）；对方同意履行义务、部分履行或书面承诺履行等情形，可构成时效中断（《民法典》第一百九十五条）。建议：需核查是否存在时效中断、中止的证据（如催款记录、书面承诺等），或通过协商、调解等非诉方式解决争议。若涉及行政案件行政诉讼时效一般为六个月（《行政诉讼法》第四十六条），自知道或应当知道行政行为之日起计算。若二十年前未立案且无时效中断情形，则已过起诉期限，法院将不予受理。但若涉及不动产且未超过二十年，可能存在例外（《行政诉讼法》第四十六条第二款）。建议：需结合行政行为类型、是否涉及不动产等事实，评估是否符合起诉条件。总结：二十年后未立案的案件需根据性质（刑事/民事/行政）及具体事实判断处理方式，可能涉及时效届满、追诉限制或例外情形。建议提供案件类型、关键时间节点及证据材料，以便进一步分析。

针对您提出的“刑事案件过了20多年怎么办”的问题，我将结合相关法律规定和司法实践，为您进行详细解答。首先，我们需要明确的是，根据《刑法》的规定，对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的刑事案件，经过二十年通常不再追诉。这是追诉时效的一般原则，旨在维护法律的稳定性和可预测性。然而，也存在例外情形。如果二十年以后认为必须追诉的，比如某些极其严重的犯罪，且其社会危害性极大，不追诉不足以维护社会公正和法律秩序，那么须报请最高人民检察院核准。在司法实践中，对于这种超长追诉时效案件的核准追诉，有着严格的审查标准和程序。最高人民检察院会综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果以及社会影响等多方面因素，确保追诉决定的慎重性和公正性。另外，还有一些特殊情形不受追诉期限的限制。例如，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，如果犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，那么不受追诉期限的限制。这意味着，即使案件已经过了二十年，但如果犯罪嫌疑人一直在逃避法律制裁，那么司法机关仍然有权依法追究其刑事责任。同样，如果被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，那么也不受追诉期限的限制。这种情况下，被害人可以通过法律途径维护自己的合法权益，司法机关也有义务依法进行立案和追诉。综上所述，对于刑事案件过了20多年的情况，一般情况下不再追诉。但如果存在必须追诉的特殊情形，或者案件属于不受追诉期限限制的特殊情况，那么司法机关仍然有权依法进行追诉。因此，具体案件的处理还需要根据详细情况及相关法律规定进行综合判断。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

刑事案件过了20年是否能立案，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：一、追诉时效的基本规定根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限后，将不再被追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。这意味着，对于法定最高刑为无期徒刑或死刑的犯罪行为，即使过了20年，如果认为必须追诉，仍有可能立案。例如，某些情节特别严重的故意杀人、绑架等犯罪行为，就可能属于这种情况。二、追诉时效的中断与延长除了上述基本规定外，还存在两种特殊情况可能导致追诉时效的中断或延长，使得即使过了20年，案件仍然可以立案：追诉时效中断：根据《刑法》第八十九条第二款规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果犯罪嫌疑人在20年的追诉期限内又实施了新的犯罪行为，前罪的追诉时效会中断并重新计算。因此，这种情况下，20年前的案件仍然可以立案。追诉时效延长：《刑法》第八十八条规定了两种追诉时效延长的情形：一是在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。例如，某犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查后潜逃，无论其潜逃多久，只要被抓获，都可以继续对其进行追诉。二是被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。这意味着，即使原本的追诉时效已经过去，但由于司法机关的失职或疏忽，被害人仍然有权要求司法机关对犯罪行为进行追诉。三、一般不能立案的情况如果案件对应的犯罪行为法定最高刑在无期徒刑、死刑以下，且不存在追诉时效中断、延长等特殊情况，那么经过20年，通常已过追诉时效，一般不能再立案追诉。例如，某案件法定最高刑为10年有期徒刑，在不存在特殊情形时，经过10年就不再追诉，20年后通常不能立案。四、建议与总结对于刑事案件过了20年是否能立案的问题，需要综合考虑犯罪行为的法定最高刑、追诉时效的规定以及是否存在特殊情况等因素。如果您身边有这样的案例，或者您自己遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，给出更准确的法律意见和帮助。

针对重大行凶案未侦破且已过20年的情况，首先需要明确的是，我国刑事案件的追诉时效制度对此有明确规定，但具体处理需结合案件实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：追诉时效的基本规定根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。对于重大行凶案，若涉嫌故意杀人罪等严重犯罪，法定最高刑可能为无期徒刑或死刑，因此原则上追诉时效为二十年。但需注意，这里的“二十年”是从犯罪之日起计算，如果犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。已过追诉时效的处理一般情况：若案件已过追诉时效，且没有报请最高人民检察院核准追诉的，司法机关将不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任。这意味着，即使案件未侦破，犯罪嫌疑人也可能因追诉时效的经过而免受刑事处罚。特殊情况：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此外，如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。这意味着，在特定情况下，即使案件已过追诉时效，仍有可能被追诉。对受害者家属的建议了解案件进展：受害者家属可以积极与公安机关沟通，了解案件的侦破进展和追诉时效情况。寻求法律援助：如果案件已过追诉时效，且没有特殊情况，受害者家属可以寻求法律援助，了解如何通过其他途径维护自身权益，如提起民事诉讼要求赔偿等。关注司法动态：受害者家属可以关注司法动态，了解是否有新的法律或政策出台，可能对案件产生影响。对犯罪嫌疑人的提醒主动投案自首：如果犯罪嫌疑人尚未归案，且案件已过追诉时效（但需注意特殊情况），主动投案自首可能有助于减轻或免除刑事责任。然而，这并不意味着可以逃避所有法律后果，因为自首是量刑时的一个考虑因素，而非决定性因素。咨询专业律师：犯罪嫌疑人可以咨询专业律师，了解自身法律地位和可能面临的法律后果，以便做出明智的决策。总结来说，重大行凶案未侦破且已过20年的情况，需根据追诉时效制度、案件实际情况和法律规定综合判断。受害者家属和犯罪嫌疑人都应积极了解案件进展和法律动态，以便做出合适的应对策略。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

刑事案件超过两年未判刑，可能涉及诉讼程序延长或特殊情况，需结合具体阶段和原因分析处理方式。以下是详细说明：审查起诉阶段超期未起诉根据《刑事诉讼法》第172条，检察院审查起诉期限一般为1个月，重大复杂案件可延长15日；经上级批准，可再延长1个月（即最长3.5个月）。若案件在此阶段超期未起诉，可能因补充侦查（每次1个月，最多2次）导致总期限延长至6.5个月。若超过此期限仍未起诉，可向检察院申请立案监督或要求说明理由，必要时可向上级检察院申诉。审判阶段超期未判决法院审理普通程序案件应在受理后2个月内宣判，至迟不超过3个月；经上级批准，可延长3个月（即最长6个月）。若存在死刑、附带民事诉讼或交通不便等情形，还可经省级法院批准延长。若案件超过上述期限未判决，可向法院提交《催办函》或申请审判监督，要求说明审理进度及超期原因。特殊程序或中止情形若案件涉及精神鉴定、技术侦查、中止审理（如被告人脱逃、不可抗力）等特殊程序，期限会暂停计算。例如，中止审理期间不计入审限，恢复审理后需重新计算。此时需通过律师查阅案卷，确认是否存在法定中止事由及具体期限。超期羁押的救济途径若被告人被超期羁押（即拘留或逮捕期限超过法定时限），可依据《刑事诉讼法》第98条向检察院申请羁押必要性审查，或直接向法院申请取保候审。根据最高检数据，2022年全国检察机关对超期羁押提出纠正意见率达99.8%，此类问题通常可通过法律程序解决。建议行动步骤：委托律师查阅案卷，确认案件当前所处阶段及超期具体原因；若属程序违法，可向同级或上级检察院申请立案监督或审判监督；若存在超期羁押，立即申请取保候审或羁押必要性审查；定期与办案机关沟通，要求书面说明审理进度及预计结案时间。刑事诉讼程序严格受法律期限约束，但实践中可能因案情复杂、补充侦查或程序转换导致延期。若对案件进展有疑问，可直接向我提供更多细节（如案件类型、所处阶段等），我将进一步分析具体应对方案。

核心结论：重刑犯案子没办结，需根据案件所处阶段、未办结原因等具体情况，通过不同途径推动案件进展或维护自身权益。以下分情况说明：案件处于侦查阶段未办结原因分析：侦查阶段可能因证据收集困难、犯罪嫌疑人拒不认罪、涉及复杂技术鉴定（如DNA、指纹比对）或跨区域协作等问题导致案件久拖不决。应对措施：申请变更强制措施：若犯罪嫌疑人已被羁押超过法定期限（如逮捕后最长羁押期限为7个月），可依据《刑事诉讼法》第98条，向侦查机关申请取保候审或监视居住，避免超期羁押。监督侦查程序：通过辩护律师向检察院申请立案监督或侦查活动监督，要求检察院督促侦查机关加快办案进度或纠正违法程序（如非法取证）。推动证据完善：若案件停滞因证据不足，可协助侦查机关补充证据（如提供线索协助抓捕同案犯、申请调取关键物证等）。案件处于审查起诉阶段未办结原因分析：检察院可能因证据不足、需要补充侦查、适用法律存在争议或犯罪嫌疑人认罪认罚协商未达成一致等原因暂缓起诉。应对措施：申请不起诉或附条件不起诉：若证据确实不足或犯罪情节轻微，可依据《刑事诉讼法》第177条，通过辩护律师向检察院提交不起诉意见书，争取不起诉结果。推动补充侦查：若检察院退回补充侦查，可要求侦查机关在1个月内补充完毕，避免案件被多次退回导致长期拖延。认罪认罚协商：若犯罪嫌疑人愿意认罪认罚，可与检察院协商量刑建议，争取从宽处理并推动案件快速进入审判阶段。案件处于审判阶段未办结原因分析：法院可能因案情复杂、需要等待鉴定结论、合议庭意见分歧或中止审理（如犯罪嫌疑人脱逃、需要等待另一案判决结果）等原因未宣判。应对措施：申请加快审理：通过辩护律师向法院提交《加快审理申请书》，说明案件已超审限（普通程序审限为2个月，最长可延至6个月），要求法院尽快判决。监督审判程序：若法院存在违法拖延（如无正当理由超过审限），可依据《刑事诉讼法》第208条，向上一级法院申请督促或向检察院申请审判监督。准备二审或再审：若一审判决后不服，可在10日内上诉；若发现新证据或原审程序违法，可在判决生效后6个月内申请再审。特殊情况处理犯罪嫌疑人死亡或丧失诉讼能力：若犯罪嫌疑人在案件办结前死亡或因精神疾病丧失诉讼能力，案件将终止审理，但民事赔偿部分可由其遗产继承人承担。案件涉及国家秘密或个人隐私：若案件因涉及国家秘密或个人隐私需不公开审理，可能导致办案周期延长，但可通过辩护律师申请公开部分程序（如宣判环节）。温馨提示：案件未办结时，犯罪嫌疑人及其家属应保持与辩护律师的密切沟通，及时了解案件进展并调整应对策略。若您或您的家人遇到此类问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业建议。

针对您提出的“刑事案件4年没立案怎么办”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，刑事案件的立案与否以及是否过了追诉时效，都取决于具体的罪名和相关的法律规定。关于追诉时效：刑事案件的追诉时效是根据罪名的法定最高刑来确定的。根据《刑法》的规定，法定最高刑不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；以此类推。如果四年未立案，且该罪名的法定最高刑不满五年，同时不存在逃避侦查或审判等延长追诉时效的情形，那么四年后可能已经过了追诉时效。但如果法定最高刑高于五年，或者存在逃避侦查、审判，或者被害人在追诉期限内提出控告而司法机关应立案却不立案的情况，那么即使过了四年，也不受追诉期限的限制。应对措施：如果您认为应当立案而公安机关未立案，您可以向当地人民检察院提出申诉。检察院会要求公安机关说明不立案的理由，如果理由不成立，检察院会通知公安机关立案。同时，建议您及时收集并保存与案件相关的所有证据，包括案件线索、控告记录等，以便在需要时提供给司法机关。注意事项：刑事案件的立案和追诉是一个复杂的法律过程，涉及多个法律程序和规定。因此，建议您在处理此类问题时，寻求专业的法律帮助和咨询。另外，即使案件已经过了追诉时效，如果犯罪嫌疑人再次犯罪或者有其他违法行为，司法机关仍然可以依法追究其相应的法律责任。综上所述，刑事案件四年没立案的处理方式取决于具体的罪名、法定最高刑以及是否存在延长追诉时效的情形。如果您认为应当立案而公安机关未立案，可以向检察院申诉，并及时收集和保存相关证据。同时，建议您寻求专业的法律帮助和咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

刑事立案后20多年没有破案，一般情况下，若法定最高刑为无期徒刑或死刑，则超过20年通常不再追诉；但若认为有必要追诉，需报请最高人民检察院核准，且若存在新证据或线索，可重启侦查程序。以下从不同角度为您详细分析：一、追诉时效的一般规定根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。若您的案件法定最高刑为无期徒刑或死刑，且已超过20年，那么在一般情况下，将不再进行追诉。这是为了维护法律的稳定性和司法效率，避免过长时间的追诉导致证据灭失、证人记忆模糊等问题，影响案件的公正处理。二、追诉时效的例外情况尽管有上述一般规定，但法律也规定了追诉时效的例外情况。根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此外，如果被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。这意味着，如果犯罪嫌疑人在立案后逃避侦查或审判，或者被害人已提出控告但司法机关未立案，那么即使超过20年，仍可对其进行追诉。这种情况下，追诉时效的限制被打破，以维护法律的公正和权威。三、新证据或线索的出现在刑事立案后20多年未破案的情况下，如果出现了新的证据或线索，那么司法机关可以重启侦查程序。新证据或线索的出现可能为案件的侦破提供新的方向和突破口，使得原本难以追诉的案件得以重新进入司法程序。这种情况下，追诉时效的限制也可能被打破，因为新证据或线索的出现改变了案件的事实基础和法律评价。四、报请最高人民检察院核准如果20年后认为有必要对案件进行追诉，那么需要报请最高人民检察院核准。这是法律赋予最高人民检察院的一项重要权力，用于审查和决定是否对超过追诉时效的案件进行追诉。在报请核准的过程中，最高人民检察院会综合考虑案件的性质、情节、社会影响以及追诉的必要性和可行性等因素，作出是否追诉的决定。建议您：如果您是案件的被害人或其家属，希望继续追查真相，可以积极向司法机关提供新的证据或线索，推动案件的重新侦查和追诉。如果您是案件的犯罪嫌疑人或其辩护人，应当关注案件的追诉时效问题，并在必要时寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。在处理此类复杂案件时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

刑事立案多年未结案，需根据案件所处阶段采取不同措施，具体如下：若案件处于侦查阶段根据《刑事诉讼法》第156条，侦查羁押期限一般不超过2个月，经上级批准可延长至7个月；特殊情况下（如交通不便、流窜作案等），省级检察院可批准再延长2个月。若案件因证据不足、嫌疑人未到案等原因长期停滞，可采取以下措施：申请撤销案件：若证据显示无犯罪事实或不应追究刑责，可向公安机关提交《撤销案件申请书》，要求终止侦查。申请变更强制措施：若嫌疑人被长期羁押（如取保候审超12个月、监视居住超6个月），可依据《刑事诉讼法》第98条，要求解除或变更强制措施。监督投诉：向同级或上级检察院提交《立案监督申请书》，要求检察院督促公安机关说明不立案理由或直接立案。若案件已移送检察院审查起诉检察院审查起诉期限一般为1个月，可延长15日；重大复杂案件可延长至1.5个月。若案件长期未起诉，可：申请退回补充侦查：若证据不足，检察院可退回公安机关补充侦查（限2次，每次1个月）。若补充侦查后仍证据不足，检察院应作出不起诉决定。申请不起诉：若符合《刑事诉讼法》第177条（如情节轻微、已过追诉时效等），可向检察院提交《不起诉申请书》，要求终止诉讼。申请羁押必要性审查：若嫌疑人被长期羁押，可依据《刑事诉讼法》第95条，要求检察院评估是否需继续羁押。若案件已进入法院审理阶段法院审理期限一般为2-3个月，可延长至6个月；特殊情况需经最高法院批准。若案件长期未宣判，可：申请延期审理：若因证据问题需补充侦查，法院可决定延期审理（限1次，1个月）。申请中止审理：若出现不可抗力（如嫌疑人脱逃、自然灾害等），法院可中止审理，待障碍消除后恢复。申请加快审理：若案件无复杂情节，可向法院提交《加快审理申请书》，要求在法定期限内结案。行动建议：收集证据：整理与案件相关的所有材料（如立案通知书、强制措施文书、沟通记录等），明确案件停滞的具体环节（侦查、审查起诉或审理）。书面申请：根据案件阶段，向公安机关、检察院或法院提交书面申请（如撤销案件、不起诉、加快审理等），并附上法律依据和证据材料。法律监督：若申请未获回应，可向同级或上级检察院提交《法律监督申请书》，要求介入调查并督促结案。注意事项：刑事案件追诉时效需结合具体罪名和法定刑判断（如最高刑为5年以下有期徒刑的，追诉时效为5年；无期徒刑或死刑的，为20年）。若已过追诉时效，可主张案件终止。若案件涉及重大社会影响或复杂法律问题，建议委托律师协助处理，以确保程序合法性和权益最大化。如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。

针对您提出的“如果案件超过20年怎么办”的问题，这主要涉及到刑事案件的追诉时效问题，以下是我为您提供的详细解答：一、一般情况下的追诉时效根据《刑法》的相关规定，对于法定最高刑为无期徒刑或死刑的犯罪，经过20年一般不再追诉。这是法律对追诉时效的一种基本设定，旨在平衡法律的公正性与效率性。二、例外情形然而，也存在一些例外情形，即使案件超过了20年，司法机关仍可能依法处理：报请最高人民检察院核准：如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。这通常适用于某些极其严重的犯罪，如涉及国家安全、社会稳定或造成特别重大危害的案件。逃避侦查或审判：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，如果犯罪人逃避侦查或审判，那么不受追诉期限的限制。这意味着，即使案件已经超过了20年，只要犯罪人一直在逃避法律制裁，司法机关仍有权依法追诉。被害人追诉期内控告但未立案：如果被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。这种情况下，即使案件已经超过了20年，被害人仍有权要求司法机关依法处理。三、司法实践中的处理在司法实践中，对于超过20年的案件，司法机关会综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果以及社会影响等多方面因素，来决定是否追诉。如果案件符合上述例外情形之一，司法机关会依法启动追诉程序；如果案件确实已经超过了追诉时效，且没有例外情形，那么司法机关将不再追诉。四、建议与注意事项如果您或他人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律情况和应对策略。保留好所有与案件相关的证据和资料，以便在需要时提供给司法机关。遵守法律法规，不要试图逃避法律制裁或干扰司法程序。综上所述，如果案件超过20年，一般情况下不再追诉；但存在例外情形时，司法机关仍可能依法处理。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。

结论前置：立案后即使二十年后仍未确定嫌疑人，案件依然具有可追溯性，且不受追诉时效的绝对限制。侦查机关将依法持续进行侦查，直至找到并追究犯罪嫌疑人的法律责任。以下是对此问题的详细分析：一、追诉时效的特殊规定基本追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过一定期限将不再追诉。具体期限依据犯罪的法定最高刑而定，从五年到二十年不等。对于法定最高刑为无期徒刑或死刑的犯罪，经过二十年后若认为必须追诉，还需报请最高人民检察院核准。立案对追诉时效的影响：关键在于，一旦案件被人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，若嫌疑人逃避侦查或审判，则不受上述追诉期限的限制。这意味着，即使案件立案后长时间未能确定嫌疑人，只要嫌疑人存在逃避侦查或审判的行为，案件就不会因追诉时效过期而无法追诉。二、侦查程序的持续性与灵活性立案后的侦查工作：案件立案后，公安机关、人民检察院或国家安全机关将立即启动侦查程序，包括证据收集、线索调查、嫌疑人追踪等。侦查是一个动态过程，随着新证据和线索的出现，侦查方向可能会调整。嫌疑人的逐步确定：嫌疑人的确定通常是一个渐进的过程。侦查机关需要通过不断收集和分析证据来逐渐缩小嫌疑范围。即使立案后长时间未能确定嫌疑人，只要案件未撤销且侦查工作仍在持续，一旦发现新的证据或线索，即可重新启动追诉程序。特殊情况的考量：若嫌疑人长期潜逃导致侦查受阻，但司法机关一直保持关注和推进侦查措施，一旦锁定嫌疑人仍可追诉。若因不可抗力或证据线索中断且无法克服等特殊原因导致侦查停滞，是否继续追诉需综合多方面因素判断，并可能需请示上级司法机关。但这种情况并不常见，且司法机关会尽最大努力克服困难，确保案件得以解决。三、法律建议与行动指南对于侦查机关：应依法、依规进行侦查，确保程序的合法性和正当性。保持侦查工作的持续性和灵活性，以应对复杂多变的案情。加强与相关部门的协作与沟通，共同推进案件的侦破工作。对于被害人或相关方：及时报案并提供有效线索对于案件的侦破至关重要。积极配合侦查机关的工作，提供必要的协助和支持。关注案件的进展情况，及时与侦查机关沟通了解最新动态。对于社会公众：了解并遵守法律法规，不参与任何违法犯罪活动。积极支持司法机关的工作，共同维护社会的公平正义和稳定和谐。举例说明：假设某起案件在二十年前已经立案，但由于嫌疑人潜逃或证据不足等原因，至今仍未确定嫌疑人。然而，只要侦查机关一直未放弃对该案件的侦查工作，且嫌疑人存在逃避侦查或审判的行为，那么该案件就不会因追诉时效过期而无法追诉。一旦侦查机关发现新的证据或线索，即可重新启动追诉程序，追究犯罪嫌疑人的法律责任。综上所述，立案后即使二十年后仍未确定嫌疑人，案件依然具有可追溯性。侦查机关将依法持续进行侦查工作，直至找到并追究犯罪嫌疑人的法律责任。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

核心前提：案件已立案20年，但因证据缺失导致诉讼或执行受阻。需结合诉讼时效、证据规则及司法实践综合处理。结论与分情况说明：诉讼时效是否已过若案件为民事纠纷：根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起算。若立案时已超时效，且无中断、中止事由，对方可能提出时效抗辩，导致败诉风险。若案件为刑事犯罪：根据《刑法》第87条，法定最高刑为无期、死刑的，追诉时效为20年。若立案时未超时效，可继续追诉；但若证据不足，需结合其他规定处理。建议：立即核查立案时是否已超诉讼时效，若未超，需尽快补充证据；若已超，需评估是否存在时效中断（如多次催告、报警记录等）。证据缺失的补救措施申请法院调查取证：根据《民事诉讼法》第67条，当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请法院调取（如银行流水、监控录像等）。补充间接证据：通过证人证言、物证、书证等形成证据链，证明待证事实。例如，在合同纠纷中，可补充交易习惯、聊天记录等辅助证据。申请司法鉴定：对关键证据（如文件签名、录音真实性）申请鉴定，增强证明力。建议：优先梳理现有证据，明确缺失环节，再针对性补强；若完全无证据，需评估诉讼风险，可能面临败诉后果。执行阶段的证据问题若案件已胜诉但执行难：根据《民事诉讼法》第243条，被执行人未履行义务的，可申请强制执行。若因证据不足无法定位财产，可申请法院调查被执行人财产线索（如房产、车辆、股权等）。若执行依据不明确：需通过执行异议之诉等程序明确权利义务，此时需补充证据证明执行标的归属。建议：与执行法官沟通，提供被执行人可能藏匿财产的线索；同时，关注被执行人财产变动情况，及时申请续封、续冻。综合建议：短期行动：立即整理现有材料，明确证据缺失的具体环节，制定补证计划。长期策略：若证据确实无法补全，需评估诉讼成本与收益，考虑和解、调解等替代性纠纷解决方式。风险提示：证据缺失可能导致案件败诉或执行不能，需做好心理准备。如有具体案件细节（如案由、现有证据等），可进一步提供，我将结合实际情况给出更精准的建议。

针对您提出的“刑事案件立案将近二年怎么办”的问题，这是一个涉及法律程序和权益保护的重要问题，我会为您详细解答。首先，我们需要明确的是，刑事案件立案后将近两年未有明确进展，这确实是一个需要关注的情况。处理此类问题，我们需综合考虑案件的性质、进展以及相关法律规定。一、了解案件进展与性质与办案机关沟通：您作为案件的相关方（无论是犯罪嫌疑人还是被害人），都有权向承办案件的公安机关或人民检察院了解案件的最新进展。通过沟通，您可以明确案件目前所处的阶段，以及是否存在延期审理或特殊处理的情况。分析案件复杂性：如果案件属于重大复杂类型，如涉及经济犯罪、涉黑涉恶等，那么可能需要更长的时间来收集证据和进行调查取证。这类案件在法律上可能允许延长侦查羁押期限或审查起诉期限。对于特别重大复杂的案件，甚至可能需要由最高人民检察院上报全国人民代表大会常务委员会审批以延长审理期限。考虑追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪经过一定期限后可能不再追诉。如果您的案件已经超过了法定的追诉时效，那么理论上应该依法撤销案件。但需要注意的是，存在逃避侦查或审判、被害人在追诉期限内提出控告而司法机关未立案的两种例外情形。二、针对犯罪嫌疑人的建议申请变更强制措施：如果您作为犯罪嫌疑人被长期采取强制措施，且案件久拖未决，您可以依据《刑事诉讼法》的相关规定，以超期羁押为由向办案机关申请变更为取保候审或监视居住。监督办案程序合法性：您有权监督办案程序的合法性。如果发现存在违法拖延办案、超期羁押等情形，您可以向相关部门申诉或控告，包括向人民检察院的刑事申诉检察部门反映。三、针对被害人的建议询问案件情况与申请法律监督：作为被害人，您可以主动与办案机关联系，询问案件进展缓慢的原因。同时，您有权向人民检察院申请法律监督，以促使案件依法处理。考虑附带民事诉讼：如果您因犯罪行为遭受了物质损失，您可以考虑单独提起民事诉讼或在刑事案件审理过程中提起附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿您的损失。四、通用建议咨询专业律师：无论您是犯罪嫌疑人还是被害人，在案件久拖未决的情况下，都建议您咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。律师可以根据您的具体情况，为您提供个性化的法律建议。配合调查：如果案件仍在侦查或审理阶段，您应积极配合司法机关的调查工作，提供必要的协助和证据。这有助于加快案件的进展速度。保持沟通与监督：与办案机关保持良好沟通，及时了解案件进展。同时，对办案过程进行监督，确保案件能够依法、公正、高效地处理。综上所述，刑事案件立案将近两年未有明确进展时，您应根据案件的具体情况和法律规定来采取相应的措施。通过积极与办案机关沟通、咨询专业律师及必要时采取法律措施，您可以有效维护自身的合法权益。希望这些建议能对您有所帮助。

刑事立案十年没结案，属于超期未结案的情况，可分以下几种情形处理：若案件处于侦查阶段：根据《刑事诉讼法》规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限一般不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。对于符合特定情形的案件，如交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件等，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，还可以延长二个月。对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照上述规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。但即便如此，侦查阶段的期限也有明确上限，若超过合理期限仍未结案，犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人委托的律师及其他辩护人，有权向人民检察院提出申诉，要求人民检察院进行监督，促使公安机关尽快结案或者依法变更强制措施。例如，犯罪嫌疑人被逮捕后，公安机关因各种原因一直未完成侦查工作，超过法定最长侦查期限的，犯罪嫌疑人一方可以向检察院反映情况，检察院会审查公安机关的侦查活动是否合法，若存在违法超期情况，会督促公安机关整改。若案件处于审查起诉阶段：人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日。犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。若检察院超过上述期限未作出决定，犯罪嫌疑人及其辩护人可以向上一级人民检察院申诉，请求上一级人民检察院督促下级人民检察院尽快处理案件。比如，检察院收到公安机关移送的案件后，因内部流程、案件复杂等原因，超过规定期限未决定是否起诉，犯罪嫌疑人一方就可以向上级检察院申诉，上级检察院会了解情况并督促下级检察院依法处理。若案件处于审判阶段：人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有特定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。若法院超过上述期限未审结案件，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。同时，也可以向上级法院反映情况，请求上级法院监督下级法院尽快审结案件。例如，法院审理一起复杂刑事案件，超过法定审理期限仍未宣判，当事人一方可以向法院申诉，说明案件超期情况，法院会审查自身审理程序是否存在问题并加快审理进度；也可以向上级法院反映，上级法院会监督下级法院的审理工作。另外，如果是因为案件存在特殊情况，如补充侦查、中止审理等导致超期：补充侦查方面，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。若补充侦查超期或者多次补充侦查仍无法达到起诉条件，犯罪嫌疑人一方可以按照上述审查起诉阶段的申诉方式维护自身权益。中止审理方面，在审判过程中，自诉人、被告人患精神病或者其他严重疾病，以及案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，人民法院应当裁定中止审理。由于其他不能抗拒的原因，使案件无法继续审理的，可以裁定中止审理。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。若中止审理时间过长，当事人可以向法院了解情况，要求法院尽快恢复审理或者说明中止审理的合理原因。若发现案件存在违法超期结案的情况，还可以向纪检监察机关反映：纪检监察机关负责对司法机关及其工作人员的执法活动进行监督。如果认为司法机关在案件处理过程中存在违法违纪行为导致超期未结案，可以向纪检监察机关举报，纪检监察机关会依法进行调查处理。总之，刑事立案十年没结案是不正常的现象，当事人或相关人员可以根据案件所处的阶段，按照上述不同途径维护自身合法权益。如果你有进一步的疑问或者需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询。

核心结论：自首后两年未立案，可能涉及多种法律程序和救济途径，需根据具体情况分析处理。以下是具体分析和建议：核查自首的受理情况自首的效力：自首是犯罪嫌疑人主动向司法机关投案并如实供述的行为，其效力在于从轻或减轻处罚，但自首本身不直接启动立案程序。司法机关需对自首内容进行审查，决定是否立案。建议行动：首先确认自首时是否已向公安机关、检察院或法院提交了书面自首材料（如自首书、供述笔录等）。若未提交书面材料，可补充提交并要求出具回执；若已提交，可要求司法机关出具是否立案的书面答复。分析未立案的可能原因证据不足：司法机关可能认为自首内容缺乏足够证据支持，无法构成犯罪或达到立案标准。管辖问题：案件可能不属于受理机关的管辖范围，需移送其他机关处理。程序瑕疵：自首材料可能存在形式或内容上的瑕疵，导致司法机关未及时处理。建议行动：向受理机关申请书面说明未立案的具体原因。若因证据不足，可补充提供证据（如证人证言、物证等）；若因管辖问题，可要求移送至有管辖权的机关。行使申诉或控告权申诉权：根据《刑事诉讼法》第112条，若认为司法机关不立案决定错误，可向原机关申请复议，或向上一级机关申诉。控告权：若认为司法机关存在不作为或违法行为，可向同级或上级检察院提出控告，要求监督立案。建议行动：准备书面申诉或控告材料，详细说明自首情况、未立案的事实及法律依据，并附相关证据。提交后保留回执或送达证明。关注诉讼时效问题追诉时效：若案件已超过法定追诉时效（如法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年），司法机关可能不再立案。建议行动：核实案件的法定追诉时效，若未超期，可强调时效未届满；若已超期，需评估是否存在时效中断或延长情形（如立案后逃避侦查等）。寻求法律救济的注意事项程序合法性：所有申请、申诉或控告均需以书面形式提出，并保留送达回执，避免口头沟通无记录。证据固定：补充证据时，注意证据的合法性、关联性和客观性，避免提供无效或非法证据。专业协助：若案件复杂，可委托律师协助梳理材料、撰写法律文书，并代表与司法机关沟通。总结：自首后两年未立案，需从自首受理、未立案原因、申诉控告、诉讼时效等多角度分析，并依法采取行动。建议优先与受理机关沟通，明确未立案原因后针对性处理。如有需要，可进一步向我咨询具体操作细节。

关于“20年的事还可以立案吗”这个问题，其实涉及到的是刑事诉讼中的追诉时效问题，以及具体案件的性质。以下是对此问题的详细解答：一、追诉时效的基本概念追诉时效，是刑法规定的，对犯罪人进行刑事追诉的有效期限。在此期限内，司法机关有权追诉；超过了此期限，司法机关就不能再行追诉。因此，超过追诉时效，意味着不能行使求刑权、量刑权与行刑权，也不能适用非刑罚的法律后果，因而导致法律后果消灭。二、不同案件性质的追诉时效对于一般的刑事案件，如盗窃、诈骗等，如果案件性质并不严重，且涉及的金额较小，那么可能存在追诉时效的限制。例如，对于被骗45元的情况，虽然可以报警，但由于金额较小，通常不能立案，只会记录在案。而这类案件的追诉时效，往往根据案件的具体情节和法律规定来确定。对于严重的刑事案件，如故意伤害、抢劫、杀人等，追诉时效通常会更长。例如，对于造成轻伤以上的故意伤害罪，追诉时效期限至少经过五年。而对于更严重的罪行，如抢劫、杀人等，追诉时效可能会更长，甚至可能达到二十年或更久。三、20年的事情是否可以立案如果这20年前的事情是一起严重的刑事案件，且并未超过该罪行的追诉时效，那么理论上是可以立案的。但需要注意的是，由于时间跨度较长，证据的收集和保存可能会面临很大的困难。如果这20年前的事情是一起轻微的刑事案件或者治安案件，且已经超过了追诉时效，那么就不能再立案了。即使报警，公安机关也不会再受理。综上所述，对于“20年的事还可以立案吗”这个问题，并不能给出一个简单的答案。它取决于案件的性质、严重程度以及是否超过了追诉时效。如果确实有需要了解具体案件的立案情况，建议咨询专业的法律人士或者当地的公安机关。

针对您提出的“二审超过20天没立案”的问题，这确实是一个需要关注的情况。以下是我从可能原因、应对措施及法律依据三个方面为您进行的详细分析：一、可能的原因材料问题：二审的上诉材料可能存在内容不完整、格式不规范或缺少必要文件的情况，如上诉状未明确上诉请求、未提供一审裁判文书的复印件等。证据材料可能不足或未按照法院要求进行整理，导致法院需要更多时间来审查。案件积压或流程延迟：二审法院可能因案件量过大，导致立案审查周期延长。法院系统可能出现故障，或者人为操作失误（如材料遗失、未及时录入系统等），也可能导致立案延迟。特殊程序要求：某些案件可能涉及前置调解程序，或者需要等待一审法院移送相关材料，这都会延长二审立案的时间。如果案件涉及管辖权争议或复杂法律关系，法院可能需要更多时间进行审查。沟通不畅：您可能未及时关注法院的通知，如短信、电话或邮件，导致错过补正材料或缴纳费用的期限。提交材料的方式可能不当，如邮寄材料未及时送达二审法院立案庭。二、应对措施主动联系法院：立即致电二审法院的立案庭，或者亲自前往窗口咨询，了解案件未立案的具体原因。要求法院提供书面的《补正告知书》或《不予受理裁定书》，以便您明确下一步的行动方向。补充或修正材料：根据法院的反馈，及时补充或修正上诉材料，确保所有文件都符合法院的要求。特别注意上诉状的格式和内容，以及证据材料的整理和提交方式。依法申请监督或救济：如果您认为法院无故拖延立案，可以向上一级法院或同级人大常委会反映情况，寻求监督。如果法院出具了《不予受理裁定书》，您可以在法定期限内（如10日内）提起上诉，维护自己的合法权益。保留证据：保存好所有提交材料的凭证，如邮寄回执、签收记录等，以备不时之需。记录与法院的沟通内容，包括时间、人员、答复要点等，以便在需要时提供证明。三、法律依据立案时限规定：根据《民事诉讼法》的相关规定，二审法院应在收到上诉状后一定期限内（通常为7日，但具体可能因地区和案件类型而异）决定是否立案。如果超过这个期限仍未立案，您可以向法院询问原因并要求解释。超期未处理的救济途径：如果法院无故拖延立案，您可以依据《民事诉讼法》的相关条款，通过上诉、检察监督等方式来维护自己的权益。特别是如果法院出具了《不予受理裁定书》，您有权在法定期限内提起上诉。建议行动步骤第一步：立即联系二审法院的立案庭，获取案件未立案的具体原因。第二步：根据法院的反馈，在合理期限内（如3日内）完成材料的补正或费用的缴纳。第三步：如果问题仍未解决，向二审法院的院长信箱或上一级法院投诉，并同步准备上诉材料（如果适用）。提示：法院立案审查需遵循法定程序，但作为当事人，您也应主动跟进案件进展，避免因自身疏忽导致延误。希望以上分析能对您有所帮助，如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

若犯罪时间超过20年才发现，根据我国《刑法》的规定，存在以下两种不同处理情况：法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，经过二十年不再追诉：根据《刑法》第八十七条第四项的规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，追诉时效的期限为20年。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。这意味着，在一般情况下，如果犯罪已经超过20年，且法定最高刑为无期徒刑或死刑，那么将不再追诉。但值得注意的是，如果最高人民检察院认为必须追诉的，仍然可以启动追诉程序。其他犯罪，超过20年一般不再追诉，但有特殊情况：对于法定最高刑不是无期徒刑或死刑的犯罪，如果已经超过20年，根据《刑法》的规定，一般也不再追诉。然而，如果存在以下特殊情况，仍然可以追诉：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的；被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的。这些特殊情况体现了法律对犯罪行为的严厉打击态度，即使时间已经过去很久，只要犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或者被害人及时提出了控告但未得到及时处理，法律仍然保留追诉的权利。在处理此类案件时，还需注意以下几点：追诉时效的计算：追诉时效从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。核准追诉的程序：对于需要报请最高人民检察院核准追诉的案件，应严格按照法定程序进行，确保案件的合法性和公正性。证据的收集与保存：由于时间跨度较长，证据的收集与保存可能面临较大困难。因此，在处理此类案件时，应尽可能收集和保存与案件相关的证据材料，为追诉工作提供有力支持。