结论：原告律师因诉讼请求写错导致败诉，原告是否应获得赔偿需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
律师是否存在过错：
- 若律师存在故意或重大过失：例如，律师明知诉讼请求存在明显错误，却故意不改正，或者因疏忽大意导致诉讼请求错误，且这种错误与败诉结果之间存在直接因果关系，那么律师可能需要承担赔偿责任。根据《律师法》及相关规定，律师在执业过程中应当勤勉尽责，为当事人提供专业、准确的法律服务。若因律师的过错导致当事人损失，律师应承担相应的法律责任。
- 若律师不存在过错：例如，诉讼请求的错误是由于当事人自身提供的信息不准确、不完整，或者由于法律环境、证据情况等客观因素的变化导致，且律师已经尽到了合理的注意义务和勤勉尽责的义务，那么律师可能不需要承担赔偿责任。
赔偿的范围和金额：
- 赔偿范围：若律师需要承担赔偿责任，赔偿范围通常限于因诉讼请求错误导致的直接损失，如诉讼费、律师费、鉴定费等直接支出，以及因败诉而无法获得的预期利益（但需注意，预期利益的赔偿通常受到严格限制，需证明其确定性和可预见性）。对于原告所称的“二百多万”损失，需具体分析该损失是否属于直接损失，以及是否能够证明其与律师的过错之间存在直接因果关系。
- 赔偿金额：赔偿金额的确定需考虑多种因素，如律师的过错程度、当事人的实际损失、律师的收费标准等。在司法实践中，赔偿金额通常通过协商、调解或诉讼等方式确定。若双方无法就赔偿金额达成一致，可能需要通过司法程序进行裁决。
法律程序和救济途径：
- 内部投诉：若当事人认为律师存在过错，可以先向律师事务所提出投诉，要求律师事务所进行调查和处理。
- 律师协会投诉：若对律师事务所的处理结果不满意，当事人可以向当地律师协会提出投诉，律师协会将依法进行调查和处理。
- 民事诉讼：若上述途径均无法解决问题，当事人可以向人民法院提起民事诉讼，要求律师承担赔偿责任。在诉讼过程中，当事人需要提供充分的证据证明律师的过错以及该过错与败诉结果之间的因果关系。
建议：
- 对于原告而言，首先应收集相关证据，证明律师在诉讼请求的撰写过程中存在过错，以及该过错与败诉结果之间的因果关系。
- 其次，可以尝试与律师事务所或律师进行协商，寻求和解或调解。
- 若协商无果，可以考虑向律师协会投诉或向人民法院提起民事诉讼。
示例：假设原告因律师在诉讼请求中遗漏了关键事实或法律依据，导致法院未支持其诉讼请求，进而败诉并遭受经济损失。在此情况下，若原告能够证明律师的过错与败诉结果之间存在直接因果关系，且该过错是导致败诉的主要原因，那么原告有可能获得部分或全部赔偿。但具体赔偿金额和范围需根据案件具体情况和司法实践进行确定。
进一步思考：在处理此类纠纷时，还需考虑律师与当事人之间的委托合同关系、律师的执业规范和行业惯例等因素。因此，建议当事人在遇到类似问题时，及时咨询专业律师，以便更准确地评估自身权益和制定应对策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。