亲属之间的盗窃认定，主要依据盗窃行为本身的构成要件，同时考虑亲属关系的特殊性对法律适用和量刑的影响。以下从多个角度进行详细分析：
盗窃行为的构成要件：
- 主观方面：盗窃行为必须出于故意，即行为人明知自己的行为是盗窃，并希望或放任这种结果的发生。在亲属之间，这一主观要件同样适用，无论盗窃对象是现金、财物还是其他物品。
- 客观方面：盗窃行为必须表现为秘密窃取他人财物的行为。这包括直接窃取和间接窃取（如通过欺骗、胁迫等手段使他人交付财物）。在亲属之间，盗窃行为可能更加隐蔽，但只要符合秘密窃取的特征，就构成盗窃。
- 客体要件：盗窃行为必须侵犯了他人的财产所有权。在亲属之间，即使财物属于家庭共有财产，但未经其他共有人同意而擅自取走，也可能构成对他人财产所有权的侵犯。
亲属关系对法律适用和量刑的影响：
- 法律适用：在亲属之间的盗窃案件中，法律适用上并无特殊规定，即仍然适用《中华人民共和国刑法》中关于盗窃罪的相关规定。然而，在司法实践中，法院可能会考虑亲属关系的特殊性，对案件进行更为细致的审查。
- 量刑情节：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在亲属之间的盗窃案件中，如果行为人具有自首、立功、认罪认罚等情节，或者盗窃的财物价值较小、情节轻微，法院可能会酌情从轻或减轻处罚。此外，如果行为人能够积极退赔被害人的损失，并取得被害人的谅解，也可能对量刑产生积极影响。
特殊情形下的认定：
- 家庭共有财产的处理：在家庭共有财产的情况下，如果行为人未经其他共有人同意而擅自取走财物，且数额较大或情节严重，可能构成盗窃罪。但需要注意的是，如果行为人取走的财物属于其个人份额或家庭共同生活所需，且未超出合理范围，则可能不构成犯罪。
- 亲属间的盗窃与侵占的区分：有时亲属间的盗窃行为可能与侵占行为相混淆。侵占是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的行为。在亲属之间，如果行为人基于保管、借用等关系而占有他人财物，并随后产生非法占有的故意，则可能构成侵占罪而非盗窃罪。然而，如果行为人一开始就具有非法占有的故意，并通过秘密窃取的手段取得财物，则仍构成盗窃罪。
建议：
- 如果您或您的亲属涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质、法律适用和量刑情节。
- 在处理亲属间的盗窃案件时，应充分考虑亲属关系的特殊性，尽量通过协商、调解等方式解决纠纷，以维护家庭和谐和社会稳定。
- 如果行为人确实构成犯罪，应积极配合司法机关的调查和审判工作，争取从轻或减轻处罚的机会。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。