结论：盗窃近亲属的财物，是否按盗窃罪处理需根据具体情况判断。一般情况下可不按犯罪处理，但在特定情形下仍需追究刑事责任，且量刑时会与普通盗窃有所区别。
一般不按犯罪处理的情形及理由
关系紧密与财产复杂性：
- 近亲属间因关系紧密，往往存在复杂的财产关系和特殊的身份属性。这种内部的财物侵犯行为，若情节不严重，从维护社会伦理和家庭稳定的角度出发，通常不视为犯罪。例如，子女因一时急需，未经父母同意拿走了少量财物，事后及时归还并道歉，父母也表示谅解，这种情况下一般不按犯罪处理。
家庭内部解决机制：
- 对于轻微的近亲属间盗窃，更倾向于通过家庭内部的沟通、调解等方式来化解矛盾，而非直接诉诸法律。家庭成员之间更容易达成谅解，修复关系，因此司法机关在处理时也会更加审慎。
“确有追究刑事责任必要”的情形
尽管一般情况下不按犯罪处理，但在以下特定情况下，仍需以盗窃罪追究刑事责任：
数额巨大或手段恶劣：
- 盗窃近亲属财物数额特别巨大，或采用极其恶劣的手段进行盗窃。例如，盗窃近亲属的文物、古董等贵重物品，或者通过破坏、欺骗等手段进行盗窃，这些行为社会危害性较大，需要追究刑事责任。
造成严重后果：
- 导致近亲属生活困难，或严重影响其正常生活和权益。例如，盗窃近亲属的救命钱、养老钱等，导致近亲属无法维持基本生活，这种情况下需要追究刑事责任。
屡教不改与强烈要求：
- 多次盗窃近亲属财物且屡教不改，或引起近亲属的强烈不满和追究刑事责任的明确要求。例如，行为人多次盗窃近亲属财物，每次都被发现并受到批评教育，但仍然不改，或者近亲属坚决要求追究其刑事责任，这种情况下也需要依法处理。
相关法律解释与定义
“近亲属”的范围：
- 根据相关法律规定，“近亲属”通常包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹，以及祖父母、外祖父母等关系紧密的人。在处理盗窃近亲属财物案件时，需要明确“近亲属”的范围，以确定是否适用特殊规定。
谅解的影响：
- 若盗窃行为获得了近亲属的谅解，一般情况下可不被认为是犯罪。但这并不意味着所有家庭内部盗窃都可被原谅而不受法律制裁，具体还需结合案件的具体情况进行综合判断。例如，即使获得了近亲属的谅解，但如果盗窃行为本身具有特别的严重性，如盗窃数额巨大、手段恶劣等，仍然可能面临刑事责任的追究。
举例说明
以甲偷偷拿走父亲乙放在家中的5万元用于网络赌博为例：
- 若乙发现后选择对甲表示谅解，不再追究其责任，那么根据司法解释的精神，司法机关一般可不认为甲的行为构成犯罪。
- 然而，如果乙坚持要追究甲的责任，或者甲的盗窃行为造成了严重的后果（如导致乙无法维持基本生活），司法机关在处理时就会酌情从宽处罚，但仍有可能认定甲构成盗窃罪。
总结与建议
盗窃近亲属的财物是否构成犯罪并非一概而论，而是需要根据案件的具体情况、盗窃的数额、手段、动机以及家庭关系等多方面因素进行综合考量。在日常生活中，我们应尊重他人的财产权，无论是亲属还是非亲属的财物，都不应擅自取用。同时，家庭成员之间也应加强沟通和理解，共同维护和谐的家庭关系。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。