原配给小三送丧葬这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合行为的具体情况和动机来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 道德层面与法律界限：

   • 从道德角度看，原配给小三送丧葬可能被视为一种对小三的“示威”或“报复”行为，这种行为在道德上可能引发争议，但它并不直接违反法律。
   • 法律与道德是两个不同的范畴。法律是强制性的规范，而道德则是社会舆论和个体内心信念所维持的规范。因此，即使某种行为在道德上受到谴责，也不一定就构成违法。

2. 具体行为分析：

   • 如果原配给小三送丧葬是出于对小三的同情、哀悼或尊重，且没有侵犯小三的合法权益（如名誉权、隐私权等），那么这种行为通常不会被视为违法。
   • 如果原配在送丧葬的过程中，采取了侮辱、诽谤或侵犯小三隐私等不当行为，那么这些行为可能构成对小三合法权益的侵犯，从而引发法律责任。例如，如果原配在公开场合对小三进行辱骂或散布不实言论，可能构成侮辱罪或诽谤罪；如果原配擅自公开小三的私人信息，可能构成侵犯隐私权。

3. 法律后果与风险防范：

   • 如果原配的行为被认定为违法，那么她可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 为了避免不必要的法律风险，原配在处理与小三的关系时，应保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。如果原配认为自己的权益受到了侵犯，可以通过合法途径（如诉讼、调解等）来维护自己的权益。

4. 特殊情况考虑：

   • 在某些特殊情况下，如小三因某种原因（如疾病、意外等）去世，且原配与小三之间存在某种特殊的情感联系或法律关系（如共同抚养子女等），那么原配给小三送丧葬可能被视为一种合理的行为，且不会引发法律责任。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。

总结与建议： 原配给小三送丧葬这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合行为的具体情况和动机来综合判断。在处理与小三的关系时，原配应保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。如果原配认为自己的权益受到了侵犯或需要处理与小三相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。