结论：小三把男人安葬这一行为本身并不直接构成犯法，但可能涉及其他法律问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 安葬行为的法律性质

   • 安葬行为本身，从法律角度来看，并不直接受到刑事法律的制裁。它更多是一种道德或社会习俗上的行为，而非法律明确禁止或要求的行为。因此，仅从安葬这一行为本身出发，不能直接判定为犯法。

2. 可能涉及的法律问题

   • 财产权问题：如果男人有遗嘱或法定继承人，且遗嘱或法律规定了安葬事宜的安排，那么未经继承人同意擅自安葬可能涉及侵犯继承人的财产权或决策权。但这种情况更多属于民事纠纷，而非刑事犯罪。
   • 遗体处理权：在法律上，遗体的处理权通常归属于死者的近亲属，如配偶、子女、父母等。如果“小三”并非死者的近亲属，且未经近亲属同意擅自安葬，可能构成对遗体处理权的侵犯。然而，这种侵犯通常通过民事途径解决，如要求赔偿精神损失等，而非直接构成刑事犯罪。
   • 其他特殊情况：如果男人的死亡与“小三”有直接关系（如“小三”是凶手），或者“小三”在安葬过程中存在其他违法行为（如盗窃、侮辱尸体等），那么这些行为可能构成刑事犯罪。但这种情况与单纯的安葬行为本身无关，而是与“小三”的其他行为有关。

3. 法律建议

   • 如果“小三”打算安葬男人，建议先与男人的近亲属沟通并达成一致意见，以避免可能的法律纠纷。
   • 如果男人的近亲属对安葬事宜有异议，建议通过协商、调解或诉讼等民事途径解决，而非采取非法手段。
   • 如果“小三”在安葬过程中发现任何可疑情况或涉及其他违法行为，应立即向公安机关报案并配合调查。

总结：小三把男人安葬这一行为本身并不直接构成犯法，但可能涉及财产权、遗体处理权等民事法律问题。在处理此类事宜时，建议遵循法律程序和道德规范，与相关方进行充分沟通并达成一致意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。