在我国刑法体系中，过失犯罪中确实存在危险犯的情形。以下是对此问题的详细分析：

一、过失危险犯的定义与特征

过失危险犯，是指行为人因疏忽大意或过于自信，实施了某种危害行为，该行为造成了法律规定的可能产生严重后果的危险状态，即使未造成实际损害结果，也可能构成犯罪既遂的情形。其核心特征在于，行为人的行为已经对重大法益造成了紧迫且严重的危险，法律为了预防潜在危害，保护社会利益和公共安全，将这种危险状态的出现视为犯罪既遂的标志。

二、过失危险犯的法律依据

在我国刑法中，部分条文明确规定了过失危险犯的情形。例如，《中华人民共和国刑法》第三百三十条规定的妨害传染病防治罪，就明确指出“有传播严重危险的”即可构成犯罪。这一规定不仅适用于故意行为，也适用于过失行为，体现了法律对公共安全及重大法益的特殊保护。

三、过失危险犯的原理分析

1. 预防功能：传统刑法理论认为，过失犯罪以发生实际损害结果为成立条件。然而，随着社会的发展和刑法功能的演变，对于涉及公共安全、重大法益的领域，如果仅在实际损害结果发生后才追究刑事责任，往往难以有效防止灾难性后果的发生。因此，现代刑法引入了过失危险犯的概念，旨在通过法律的威慑力，促使行为人更加谨慎地行事，避免因为疏忽大意或过于自信而导致可能产生严重后果的危险状态。

2. 严格限制：由于过失犯罪中行为人主观恶性相对较小，刑法在设置过失危险犯时严格限制了范围。仅将那些对重大法益造成紧迫且严重危险的行为规定为犯罪，以确保刑法的公正性和合理性。

四、具体案例分析

以失火罪为例，如果某人因疏忽大意或过于自信而引发火灾，且这种火灾具有引发严重后果（如人员伤亡、财产损失等）的危险性，那么即使实际上并未造成这些严重后果，只要火灾本身具有这种危险性，该行为人就可能被认定为构成失火罪的危险犯。这是因为，失火行为已经造成了可能产生严重后果的危险状态，符合过失危险犯的构成要件。

五、法律建议

1. 增强法律意识：行为人应增强法律意识，了解过失危险犯的相关规定，避免因为疏忽大意或过于自信而触犯法律。

2. 谨慎行事：在涉及公共安全、重大法益的领域，行为人应更加谨慎地行事，确保自己的行为不会造成可能产生严重后果的危险状态。

3. 及时补救：如果行为人意识到自己的行为可能造成危险状态，应立即采取补救措施，防止危险状态的发生或扩大。

综上所述，过失犯罪中确实存在危险犯的情形。在判断过失犯罪是否属于危险犯时，关键在于看行为人的行为是否已经造成了某种可能产生严重后果的危险状态。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。