盗窃罪一审事实认定错误后，二审改判的几率不能一概而论，其受到案件事实、证据情况、法律适用以及一审程序是否合法等多种因素的影响。以下是对这些因素的详细分析：

1. 案件事实与证据情况：

   • 新证据的提交：若二审中能提交新的、对被告人有利的证据，如证明被告人不在犯罪现场、被盗物品价值低于指控金额等，二审改判的可能性会相应增加。例如，若一审认定盗窃金额为10万元，但二审中提交了新证据证明实际金额仅为5万元，且该证据被法院采纳，那么二审法院可能会根据新证据对量刑进行调整。
   • 证据链的完整性：一审判决通常基于完整的证据链作出。若二审中发现证据链存在瑕疵或断裂，如关键证人翻供、物证丢失或鉴定意见存疑等，可能影响案件的定罪量刑，从而增加二审改判的几率。
   • 被告人的供述与辩解：被告人在二审中的供述和辩解也是影响改判几率的重要因素。如果被告人能够提供合理的辩解或揭示一审中的错误，可能对二审结果产生积极影响。

2. 法律适用问题：

   • 法律条款的理解与适用：若一审判决在法律适用上存在错误，如将民事纠纷误判为盗窃罪、对盗窃罪的量刑标准理解不当等，二审法院可能会依法改判。例如，若一审法院错误地将一起民事纠纷中的财物占有行为认定为盗窃罪，二审法院在查明事实后，可能会撤销原判，宣告被告人无罪。
   • 刑事政策的调整：在某些情况下，刑事政策的调整也可能影响二审结果。例如，如果新的司法解释或政策对盗窃罪的认定标准或量刑幅度进行了调整，二审法院可能会根据新规定进行改判。

3. 一审程序是否合法：

   • 程序违法的情形：如果一审判决存在程序违法的情况，如违反回避制度、剥夺被告人辩护权、非法取证等，二审法院通常会裁定撤销原判并发回重审或直接改判。例如，若一审法院在审理过程中未依法告知被告人有权申请回避，导致被告人未能行使该权利，二审法院在查明后可能会撤销原判，发回重审。
   • 程序瑕疵的影响：即使一审程序不存在严重违法，但存在瑕疵（如庭审记录不完整、证据出示不规范等），也可能影响二审法院对案件的审查和判断，从而增加二审改判的几率。

建议：

• 若您认为一审事实认定错误，应尽快收集新证据或揭示一审中的错误，并在二审中积极提交和陈述。
• 同时，应仔细审查一审判决在法律适用和程序方面是否存在问题，以便在二审中提出有针对性的辩护意见。

后续行动：

• 在二审过程中，您应积极配合律师的工作，提供必要的协助和支持。
• 若二审结果仍不理想，您还可以考虑申请再审或申诉等法律途径来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。