可以不通过引渡遣返，而通过缉捕押解回国，但这种情况通常发生在特定条件下，且需符合国际法和国内法的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 缉捕押解回国的法律基础：

   • 缉捕押解回国通常指的是一国执法机关在境外对犯罪嫌疑人进行抓捕，并将其押解回本国接受司法审判的行为。这种行为需要基于国际间的执法合作协议或双边引渡条约的某些替代安排，如司法协助、警务合作等。
   • 在没有引渡条约的情况下，一国可能会寻求通过其他法律途径，如利用国际刑警组织的红色通缉令，来请求他国协助抓捕并押解犯罪嫌疑人回国。

2. 与引渡的区别：

   • 引渡是一国将在其境内而被别国指控或判定犯罪的人，根据别国的请求于特定条件下移交给别国审判或处罚的行为。它通常基于双边或多边引渡条约，并遵循严格的法律程序。
   • 缉捕押解回国则可能不依赖于引渡条约，而是基于国际间的执法合作或司法协助协议。它可能涉及更直接的执法行动，如跨境追捕、联合行动等。

3. 实际操作中的挑战：

   • 缉捕押解回国需要得到他国的同意和协助，这通常取决于两国之间的政治关系、法律框架以及执法合作的历史和现状。
   • 在没有引渡条约的情况下，缉捕押解回国可能面临更多的法律障碍和实际操作上的困难，如他国可能拒绝协助、要求提供充分的证据等。

4. 具体案例与适用条件：

   • 实践中，缉捕押解回国的案例相对较少，且通常发生在两国之间存在紧密执法合作或特定政治背景的情况下。
   • 适用条件可能包括：犯罪嫌疑人涉嫌严重犯罪、有充分证据表明其犯罪行为、他国同意协助抓捕并押解回国等。

5. 法律建议：

   • 对于涉及跨境犯罪的案件，建议首先咨询专业律师，了解两国之间的法律框架和执法合作情况。
   • 如果考虑通过缉捕押解回国的方式追捕犯罪嫌疑人，需要准备充分的证据和法律依据，并与他国执法机关进行积极沟通和协商。

总结来说，虽然理论上可以不通过引渡遣返而通过缉捕押解回国，但这种情况通常发生在特定条件下，且需要符合国际法和国内法的相关规定。在实际操作中，需要充分考虑两国之间的法律框架、政治关系以及执法合作的历史和现状。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。