结论：父母能否起诉要回房款，需根据购房时的具体情形来判断，主要分为以下两种情况：

1. 若购房时明确表示赠与儿子：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若父母在购房时明确表示该房产是赠与儿子的，那么该房产即成为儿子的个人财产。
   • 法律后果：在儿子离婚时，该房产不属于夫妻共同财产，父母无权要求要回房款。因为赠与一旦完成，除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得撤销赠与。

2. 若购房时未明确表示赠与，或存在借贷关系：

   • 法律背景：若父母在购房时并未明确表示是赠与儿子，或者双方存在借贷关系的合意（如父母与儿子之间签订了借款协议，或者有证据表明购房款是借款而非赠与），那么父母与儿子之间就形成了债权债务关系。
   • 法律建议：
     • 若存在借款协议：父母可以依据借款协议向儿子主张还款，若儿子不还款，父母可以依法向法院提起诉讼，要求儿子偿还购房款。
     • 若不存在借款协议，但有其他证据：如转账记录、聊天记录等，能够证明购房款是借款而非赠与的，父母同样可以依法向法院提起诉讼，要求儿子偿还购房款。在这种情况下，法院会根据双方提供的证据来认定事实，并作出判决。
     • 若既无借款协议，也无其他证据：这种情况下，父母要证明购房款是借款而非赠与的难度较大。但父母仍可以尝试收集其他间接证据，如购房时的资金来源、购房后的资金使用情况等，来支持自己的主张。不过，最终能否要回房款，还需看法院的判决。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，证据的收集至关重要。父母应尽可能保留与购房相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、借款协议等，以便在需要时提供给法院。
• 若父母与儿子之间就购房款的性质存在争议，建议双方先进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。若协商无果，再考虑通过法律途径解决。
• 在日常生活中，为了避免类似的纠纷发生，父母在为子女购房时，应明确购房款的性质（是赠与还是借款），并签订相应的协议或留下书面证据。这样，在子女离婚时，就能更好地保护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。