员工工资发现金，签字通常是有效的，但具体有效性还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

签字有效性的法律基础

在劳动关系中，工资支付是雇主与员工之间的重要法律义务。当雇主以现金形式支付工资，并要求员工签字确认时，这一签字行为在法律上通常被视为员工对收到工资的确认。根据一般的法律原则，签字是一种有效的确认方式，能够证明员工已经收到了相应的工资款项。

签字有效性的具体条件

1. 签字真实性：首先，签字必须是员工本人所签，不能是他人代签或伪造。如果签字不真实，那么这一确认行为在法律上就是无效的。

2. 签字内容明确：签字时，最好有明确的文字说明，如“收到XX月工资XX元”等，这样能够更清晰地证明员工已经收到了特定月份的工资。如果签字内容模糊或不明确，可能会引发争议。

3. 工资支付合规性：除了签字外，工资支付本身也必须符合法律法规的规定。例如，工资不得低于当地最低工资标准，必须按时足额支付等。如果工资支付本身存在违法违规行为，那么即使员工签了字，也可能无法完全免除雇主的法律责任。

特殊情况下的签字有效性

1. 被迫签字：如果员工是在被胁迫、欺诈等情况下签字的，那么这一签字行为在法律上可能是无效的。员工可以提供相关证据，如录音、录像、证人证言等，来证明自己是在非自愿情况下签字的。

2. 签字后未实际收到工资：如果员工签字后，实际上并未收到工资，或者收到的工资与签字确认的金额不符，那么员工也有权提出异议。在这种情况下，员工需要提供证据来证明自己并未实际收到工资或收到的工资不足。

法律建议

1. 保留证据：无论是雇主还是员工，都应该保留好工资支付的相关证据，如工资条、签字确认单、银行转账记录等。这些证据在发生争议时将起到至关重要的作用。

2. 遵守法律法规：雇主在支付工资时，必须严格遵守法律法规的规定，确保工资支付的合规性。员工也有权了解自己的工资构成和支付情况，维护自己的合法权益。

3. 及时沟通：如果雇主或员工对工资支付有任何疑问或争议，应该及时沟通并寻求解决方案。通过友好协商或法律途径来解决争议，避免矛盾升级。

如果你在工资支付方面遇到了任何问题或争议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。